itgle.com

“说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是()A.自相矛盾B.转移论题C.模棱两可D.偷换或混淆概念

题目
“说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是()

A.自相矛盾

B.转移论题

C.模棱两可

D.偷换或混淆概念


相似考题
更多““说所有被告都是有罪的,这是不对的;说有些被告不是有罪的,这也是不对的。”所犯的逻辑错误是() ”相关问题
  • 第1题:

    只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:A

  • 第2题:

    或者被告是有罪的,或者他是疯子,如果他有罪,则他应当被处死,如果他是疯子,则他应该永远接受住院,如果证据不够有力,则被告不应该被处死,现知,证据不够有力,那么根据已知条件可以推知:
    A被告应该被处死
    B被告是有罪的
    C被告应该永远接受住院治疗
    D被告既无罪又不是疯子


    答案:C
    解析:
    解析
    第一步,翻译题干,利用充分条件和必要条件。
    ①有罪∨疯子;②有罪→处死;③疯子→住院;④-证据有利→-处死;根据②④递推可得⑤-证据有利→-处死→-有罪。事实信息为-证据有利,由⑤可推出-有罪,由①可推出疯子,再由③推出住院,可知答案为C。
    第二步,观察选项。
    由⑤可知被告不应该被处死,被告无罪,所以AB错误;
    由①中的“∨”可知,被告无罪,被告一定是疯子,所以D错误。
    故正确答案为C。

  • 第3题:

    7、并非所有的被告都有罪。由此可推出:()

    A.所有的被告都没有罪

    B.有的被告有罪

    C.有的被告没有罪

    D.所有的被告都有罪


    主项 被告 谓项 有罪的

  • 第4题:

    只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。( )


    正确答案:√

  • 第5题:

    只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。 (  )


    答案:错
    解析:
    只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。