甲开出一张以乙为收款人,丙为保证人的即期汇票,但甲未在汇票上签章,则乙在付款银行拒绝付款后,亦不得向丙主张票据权利。()

【考点】票据法律关系当事人。详解：首先要理清此案中的票据当事人，甲企业为出票人，乙企业是背书人，丙是保证人，丁是背书人，戊是持票人。《票据法》第68条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。本题中持票人戊的汇票被银行拒绝承兑。该法第61条第1款规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。所以，戊本来可以向出票人甲、背书人乙、丁和保证人丙行使追索权，但应注意到乙在将汇票背书转让给丁时，其在汇票背面记载“不得转让”，依据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。原背书人乙对后手丁的被背书人戊不承担保证责任。因此，该案中应对戊承担票据责任的人有甲、丙、丁三人。

未以真实交易关系作为原因关系的出票行为无效，收款人不能因此取得票据权利，但在其向他人背书转让票据权利时，受让人可基于善意取得制度取得票据权利；在本题中，甲、乙解除买卖合同并不导致丙已经取得的票据权利丧失，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权要求付款银行停止支付，只能要求乙返还已经支付的预付款。

背书人可以在票据上记载 “不得转让”字样,其目的是为了防止票据转 让流通环节过多,若持票人行使追索权时,出票人或者背书人要增加更多的偿还金额。 《票据法》第34条规定:“背书人在汇票上记载 ‘不得转让’字样,其后手再背书转让的, 原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。”所以,乙在汇票背面记载 “不得转让”, 则乙可以免除对戊的票据责任。另根据该法第50条规定:“被保证的汇票,保证人应当与 被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的,持票人有权向保证人请求 付款,保证人应当足额付款。”所以,本题保证人丙、前手甲、丁要承担票据责任。

未以真实交易关系作为原因关系的出票行为无效，收款人不能因此取得票据权利，但在其向他人背书转让票据权利时，受让人可基于善意取得制度取得票据权利；在本题中，甲、乙解除买卖合同并不导致丙已经取得的票据权利丧失，出票人甲无权要求丙返还汇票，也无权要求付款银行停止支付，只能要求乙返还已经支付的预付款。