民事、行政抗诉的条件()A、认定事实的主要证据不充分。包括认定案件的主要事实错误、主要事实不清、主要证据不足等B、适用法律确有错误C、审判违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定D、审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为

根据民事诉讼法的规定，人民检察院提起民事抗诉应具备以下条件：
（1）人民法院的判决、裁定已经生效。判决、裁定已经生效是发动再审程序的一个共性条件，也是民事诉讼法对抗诉对象的限制。
（2）发现生效判决、裁定有法定的抗诉情形。这是民事诉讼法对抗诉事实和理由的限制。根据《民事诉讼法》第185条的规定，只要具备下列法定情形之一，人民检察院即可提出抗诉：
①原判决、裁定认定事实的主要证据不足。“主要证据”指能够证明案件基本事实的证据。
②原判决、裁定适用法律确有错误。所谓适用法律确有错误，是指人民法院在作出判决、裁定时，适用了不应该适用的法律。包括本应适用此法却适用了彼法，或本应适用此条款，却适用了彼条款等错误。需要明确的是，这里所讲的适用法律确有错误，是指适用实体法确有错误。
③人民法院违反程序，可能影响案件的正确判决、裁定。包括两个方面的必备条件：
第一，人民法院违反法定程序；
第二，可能影响案件正确判决、裁定。这两个条件必须同时具备，检察院才能够提起抗诉。
④审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。大量事实证明，审判人员只有廉洁，案件才能公正处理。如果审判人员在审理案件时有贪污受贿行为时，很可能会损害一方当事人的合法权益。因此，凡有上述违法行为，即符合法定再审情形。