itgle.com

刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期2年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉。市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院可以作出的处理是()。A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准D.同意判处死缓,裁定予以核准

题目
刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期2年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉。市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院可以作出的处理是()。

A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审

B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年

C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓,裁定予以核准


相似考题
更多“刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期2年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉。市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院可以作出的处理是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后王某未上诉,人民检察院也未抗诉,市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?( )

    A.认为原判事实不清,证据不足,发回重新审判
    B.认为原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
    D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定

    答案:C
    解析:
    本题考查死缓的处理。《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:(1)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准:(2)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(3)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判:(4)原判事实不清、证据不足的。可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;(5)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第220条规定审理后依法改判;(6)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准。并撤销原判,发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。因此本题中A、B、D项符合上面列举的三种情况。而对于C项,高级人民法院是不可以直接改判死刑立即执行的。

  • 第2题:

    刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判 处死刑,缓期2年执行。判决后刘某未上诉,人民检 察院也未抗诉,市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满 后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法 院不得作出下列哪项处理?
    A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
    B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改 判为有期徒刑15年
    C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直 接改判并报最高人民法院核准.
    D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定


    答案:C
    解析:
    。《刑事诉讼法》第201条,《刑诉解释》第278 条,《六机关规定》第47条。

  • 第3题:

    被告刘某因受贿罪被B省A市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并处没收个人全部财产。判决后被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉,A市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请B省高级人民法院核准。此时,B省高级人民法院不得作出哪种处理?

    A.同意判处死缓、作出予以核准的裁定。

    B.认为原判适用法律错误,处刑太轻,改判为死刑立即执行。

    C.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑14年。

    D.认为原判事实不清,证据不足,发回重审。


    C 对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件,中级人民法院判处死刑后,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的,应当裁定核准死刑;不同意判处死刑的,应当依法改判;认为原判事实不清,证据不足的,应当炭回中级人民法院重新审判。因此,本题中ABD符合上面列举的三种结果。而对于C项,高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。

  • 第4题:

    刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后刘某未上诉,人民检察院也未抗诉,市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省髙级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?( )
    A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
    B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
    C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
    D.同意判处死缓,做出予以核准的裁定


    答案:C
    解析:
    。对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件,中级人民法院判处死刑后,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的,应当裁定核准死刑;不同意判处死刑的,应当依法改判;认为原判事实不清,证据不足的,应当发回中级人民法院重新审判。因此,本题中A、B、D符合上面列举的三种结果。而对于C项,高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。

  • 第5题:

    王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后王某未上诉,人民检察院也未抗诉,市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?()

    A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
    B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
    C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
    D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定

    答案:C
    解析:
    。本题考查死缓的处理。《刑诉解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;(三)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判;(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并擻销原#彳,发回重新审判,或者依法改(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判;(六)原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。”因此,本题中A、B、D符合上面列举的三种情况。而对于C项,高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。