itgle.com

王某的儿子王东川因抢劫罪被公安机关依法逮捕。王东川通过王某聘请张律师为其提供法律帮助。张律师为其提供法律帮助的内容主要有( )。A.提供法律咨询B.调查取证C.代理申诉、控告D.向侦查机关了解王东川涉嫌的罪名

题目
王某的儿子王东川因抢劫罪被公安机关依法逮捕。王东川通过王某聘请张律师为其提供法律帮助。张律师为其提供法律帮助的内容主要有( )。

A.提供法律咨询

B.调查取证

C.代理申诉、控告

D.向侦查机关了解王东川涉嫌的罪名

相似考题

1.王某因涉嫌故意杀人罪而被逮捕,王某被捕后聘请了律师田某,则田某有权()。A.会见在押的王某B.为王某申请取保候审C.向公安机关了解王某涉嫌的罪名D.在王某被羁押超过侦查羁押期限时，要求公安机关解除或变更强制措施

2.犯罪嫌疑人王某，男，68岁，农民，因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核，经医院检查属实，需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定，要求王某提供保证人。王某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现，王某之弟有一定资财，但常年在外地做生意，住处较多，行极不稳定，因此没有同意王某之弟做保证人。问题：(1)本案中可否对王某采取取保候审措施?(2)公安机关不同意王某之弟做保证人的做法是否正确?(3)若王某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保候审?

3.王某因涉嫌故意杀人罪而被逮捕，王某被捕后聘请了律师田某，则田某无权（ ）。A．会见在押的王某B．为王某申请取保候审C．向公安机关了解王某涉嫌的罪名D．在王某没有超过侦查羁押期限时，要求公安机关解除或变更强制措施

4.王某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,王某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是( )A.侦查阶段，王某无权聘请律师B.王某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准C.王某不需批准即有权聘请律师D.王某聘请律师需要经过公安机关批准

更多“王某的儿子王东川因抢劫罪被公安机关依法逮捕。王东川通过王某聘请张律师为其提供法律帮助。张律师为其提供法律帮助的内容主要有( )。 ”相关问题

  • 第1题：

    2005年10月12日，被告人王某以介绍女青年李某到某饭店当服务员为诱饵，将李某骗到某县。途中，王某将李某强奸。到达某县后，王某强迫李某卖淫。李某因受不了摧残，趁王某看管不严外出报警，被某县公安局民警解救。某县公安局于同年12月21日将王某刑事拘留。在执行拘留时，省警校实习生张某问侦查员刘某，是否应当告知王某在侦查期间有聘请律师的权利，刘某说不用告诉。后刘某聘请律师宋某提供法律帮助。宋律师要求会见王某，侦查员刘某以“案件涉及国家秘密”为由，不许宋律师会见在押的王某。 问题：

    (1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确，为什么?

    (2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些?

    (3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确，为什么?


    答案：(1)讯问内容不合法。讯问犯罪嫌疑人，应当首先讯问是否有犯罪行为。然后才让其陈述有罪的情节或做无罪辩护
    (2)向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;会见犯罪嫌疑人，向其了解有关案件的情况; 代理犯罪嫌疑人提出申诉和控告;为犯罪嫌疑人申请取保候审。
    (3)不让聘请律师不合法。侦查阶段犯罪嫌疑人有权聘请律师为其提供法律帮助。

  • 第2题：

    王某因风暴即将来临，遂给房屋加固。其邻居郭某看见后主动上前帮忙，但王某婉拒了郭某。后来，郭某不听劝阻，执意帮助王某加固房屋，但在给屋顶加固时，不慎从屋顶上摔下。郭某要求王某赔偿。对此，下列说法中，不正确的有：( ）

    A.郭某的帮助行为属于无因管理，王某应当赔偿其损失
    B.郭某的帮助行为属于自愿行为，王某无须赔偿其损失
    C.因双方都无过错，应当按照公平原则处理
    D.王某可在受益范围内给郭某适当补偿

    答案：A,B,C
    解析：
    本题涉及无偿帮工人受损失的，被帮工人的责任问题。依据《人身损害赔偿解释》第14条第1款的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。故本题正确选项为ABC。

  • 第3题：

    3、犯罪嫌疑人王某因犯盗窃罪被提起公诉，王某的弟弟王洋，17岁，系法律系学生。王某要求王洋作其辩护人，法院应予准许。


    正确

  • 第4题：

    王某因抢劫被一审法院判处四年有期徒刑后提出上诉。王某父亲从报上看到张律师专打刑事诉讼官司的广告后，找到张律师。张律师称其有多年办理刑事上诉案件的经验，胜诉率在90%以上，而且二审法院的承办法官是他的同学，有把握争取改判。经张律师提议，王父同意聘请张律师为王某的二审辩护人，律师费为3万元，如果改判无罪则另付7万元，改判缓刑则另付5万元。在张律师暗示下，王父去做受害人杨某工作，希望杨某私了，如改变证词则付4万元。根据上述事实，张律师的下列哪些行为违反了律师执业行为规范？

    A．明示与司法机关的特殊关系

    B．为承揽业务做虚假承诺，对委托人进行误导

    C．对刑事案件根据诉讼结果协议收费

    D．怂恿委托人制造伪证


    正确答案：ABCD

  • 第5题：

    王某因抢劫被一审法院判处四年有期徒刑后提出上诉。王某父亲从报上看到张律师专打刑事诉讼官司的广告后，找到张律师。张律师称其有多年办理刑事上诉案件的经验，胜诉率在90%以上，而且二审法院的承办法官是他的同学，有把握争取改判。经张律师提议，王父同意聘请张律师为王某的二审辩护人，律师费为3万元，如果改判无罪则另付7万元，改判缓刑则另付5万元。在张律师暗示下，王父去做受害人杨某工作，希望杨某私了，如改变证词则付4万元。根据上述事实，张律师的下列哪些行为违反了律师执业行为规范？()

    A、明示与司法机关的特殊关系
    B、为承揽业务做虚假承诺，对委托人进行误导
    C、对刑事案件根据诉讼结果协议收费
    D、怂恿委托人制造伪证

    答案：A,B,C,D
    解析：
    根据修订后的《律师执业行为规范》的规定，禁止律师做虚假承诺，因此B项当选。律师向委托人明示或暗示自己或者其属的律师事务所与司法机关、政府机关、社会团体及其工作人员有特殊关系的属于不正当竞争行为，违反了律师执业行为规范。因此A当选。根据该规范第88条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用。因此C当选。D项可能构成刑事犯罪，显然属于违反执业规范的行为。

相关内容