itgle.com
：1996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？（ ）A．应由任某个人赔偿B．可以通过民事诉讼C．应由任某所在机关赔偿D．可以通过行政赔偿诉讼
题目
：1996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？（ ）
A．应由任某个人赔偿
B．可以通过民事诉讼
C．应由任某所在机关赔偿
D．可以通过行政赔偿诉讼
相似考题
更多“:1996年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错 ”相关问题
-
第1题：
共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？
A:应由任某个人赔偿
B:可以通过民事诉讼
C:应由任某所在机关赔偿
D:可以通过行政赔偿诉讼答案：C,D解析：《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。 -
第2题：
共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。丁某之父的赔偿请求权时效如何计算？
A:从丁某受到违法行使职权侵害时起2年
B:从任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年
C:从丁某之父第一次提起行政赔偿请求之日起2年
D:从公安局工作人员行使职权行为被确认为违法之日起3个月答案：A解析：《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。 -
第3题：
周某酒后在某市一大型娱乐场所聚集一群人酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。引起群众恐慌，拥挤之下发生严重踩踏事件，此时恰巧碰上某区公安局刘某、赵某执勤到店里，刘某对周某等一群人进行劝解，周某置之不理，刘某气愤之下拿着警棍对周某又推又打，欲将周某带回公安局处理。在扭推过程中，致周某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。
民警刘某拿着警棍对周某又推又打，如果督察人员在现场可以采取的正确方式有（ ）（多选）A.当场予以纠正
B.扣留警棍
C.依法查处刘某违法违纪
D.向上一级公安机关督察机构报告查处情况答案：B,C,D解析：督察人员在现场督察中发现公安机关的人民警察违法违纪的，可以采取下列措施，当场处置：
（1）对违反警容风纪规定的，可以当场予以纠正；
（2）对违反规定使用武器、警械以及警用车辆、警用标志的，可以扣留其武器、警械、警用车辆、警用标志；
（3）对违法违纪情节严重、影响恶劣的，以及拒绝、阻碍督察人员执行现场督察工作任务的，必要时，可以带离现场。
县级以上地方各级人民政府公安机关督察机构依法查处民警违法违纪行为，并向上一级公安机关督察机构报告查处情况；下级公安机关督察机构查处不力的，上级公安机关督察机构可以直接进行督察。 -
第4题：
共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。公安局对受害人赔偿后，可以如何处理？
A:可以进行追偿
B:不可以追偿
C:可以要求任某承担部分或全部赔偿费用
D:可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿费用答案：A,C解析：《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。 -
第5题：
共用题干
2011年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。本案赔偿义务机关应以什么赔偿方式赔偿？
A:公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费
B:公安局应支付医疗费、残疾赔偿金，对其扶养的无劳动能力的人还应当支付生活费
C:公安局应支付医疗费以及丁某之父申请赔偿的车旅费
D:公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍答案：A解析：《国家赔偿法》第39条第1款。
根据《国家赔偿法》第7条第1款，可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担，而非由任某个人承担赔偿责任。
《国家赔偿法》第34条。
根据《国家赔偿法》第16条第1款，即可判定A为可选项，B项可以排除。本案中，丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的，与赵某没有关系，故此C为可选项，从而排除D项。