itgle.com

：方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：A．方某应当负全部责任B．方某和童某父亲都要承担责任C．意外事件，方某不需要承担责任D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

题目

：方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：

A．方某应当负全部责任

B．方某和童某父亲都要承担责任

C．意外事件，方某不需要承担责任

D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

相似考题

1.方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：A．方某应当负全部责任B．方某和童某父亲都要承担责任C．意外事件，方某不需要承担责任D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

2.方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)。并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是（ ）。A．方某应当负全部责任B．方某和童某父亲都要承担责任C．意外事件，方某不需要承担责任D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

3.方某晚上牵着狗出来散步，狗突然脱绳索，奔向童某(三岁)，并咬伤童某，当时童某的父亲正在用手机给朋友打电话，关于本案下列表述正确的是（ ）。A．方某负全责B．方某和童某的父亲都承担责任C．意外事件，方某不需承担责任D．童某的父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

4.：方某晚上牵着狗出来散步，狗突然脱绳索，奔向童某(三岁)，并咬伤童某，当时童某的父亲正在用手机给朋友打电话，关于本案下列表述正确的是（ ）。A．方某负全责B．方某和童某的父亲都承担责任C．意外事件，方某不需承担责任D．童某的父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

参考答案和解析
正确答案：A
更多“:方某在晚上牵狗散步,狗突然挣脱绳索,奔向童某(3岁),并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机 ”相关问题

  • 第1题：

    方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某（3岁），并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是( )。

    A．方某应当负全部责任

    B．方某和童某父亲都要承担责任

    C．意外事件，方某不需要承担责任

    D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任


    正确答案：A
    A[解析]《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本题中，受害人童某及其监护人他的父亲，都没有过错，因此，民事责任应由方某全部承担。

  • 第2题：

    张某晚上牵着狗散步，路过的顾某(3岁)贪玩，用小石头击打狗，致使狗挣脱绳索并咬伤顾某，当时顾某父亲正在给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是()。

    A.张某应负全部责任
    B.张某和顾某父子都要承担责任
    C.顾某父亲没有看管好自己的孩子，应负全部责任
    D.顾某有重大过失，应由顾某父亲负全部责任

    答案：B
    解析：
    《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本题中，顾某作为无民事行为能力人，其父亲没有尽到相应的监护义务，对损害的发生存在过失，应承担相应的责任，但并非因此免除张某的责任。故本题答案为B。

  • 第3题：

    方某遛狗时，狗突然挣脱绳索，咬伤3岁的李某。当时李某的父亲正在用手机打电话。关于本案，下列说法正确的是()。

    A.方某应当负全部责任
    B.李某父亲应该负全部责任
    C.方某承担主要责任
    D.李某父亲承担主要责任

    答案：A
    解析：
    《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

  • 第4题：

    方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某（3岁），并咬伤童某．当时童某父亲正在用手机给朋友打电话．关于本案，下列说法正确的是( )．

    A．方某应当负全部责任

    B．方某和童某父亲都要承担责任

    C．意外事件，方某不需要承担责任

    D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任


    正确答案：A
    23．A[解析]《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任．本题中，受害人童某及其监护人他的父亲，都没有过错，因此，民事责任应由方某全部承担．

  • 第5题：

    方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是（　　）。


    A.方某应当负全部责任

    B.方某和童某父亲都要承担责任

    C.意外事件，方某不需要承担责任

    D.童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任

    答案：A
    解析：
    根据《民法通则》第一百二十七条的规定，这属于一起典型的动物伤人的特殊侵权案例。特殊侵权实行的是无过错原则，即只要侵权人的行为客观上造成了他人的人身损害，侵权人就要承担损害赔偿责任，至于侵权人是否存在过错不在考虑之列。根据该条的规定，侵权人的唯一免责事由只能是其能证明是因为受害人故意或第三人故意而造成损害后果，本案显然不符合免责条件。因 此方某应负全责，而童某的父亲在本案中无须承担监护不力的后果。故选A。

相关内容