itgle.com

甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3 000元和l张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪?（ ）A．非法拘禁罪B．绑架罪C．抢劫罪D．抢劫罪和绑架罪

题目

甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3 000元和l张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪?（ ）

A．非法拘禁罪

B．绑架罪

C．抢劫罪

D．抢劫罪和绑架罪

相似考题

1.甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？A．非法拘禁罪B．绑架罪C．抢劫罪D．抢劫罪和绑架罪

2.甲看乙做生意发了大财，十分嫉妒。即使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打人10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。甲构成何罪？()A:抢劫罪 B:绑架罪 C:敲诈勒索罪 D:诈骗罪

3.共用题干甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打人人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？A:非法拘禁罪B:绑架罪C:抢劫罪D:抢劫罪和绑架罪

4.甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？A:非法拘禁罪B:绑架罪C:抢劫罪D:抢劫罪和绑架罪

参考答案和解析
正确答案：C
区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交代的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而做出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故选C。
更多“甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内,强行从乙身上搜出现金3000元和l张只有少量金额 ”相关问题

  • 第1题：

    甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列（)项定罪。

    A．非法拘禁罪

    B．绑架罪

    C．抢劫罪

    D．抢劫罪和绑架罪


    C 【考点】绑架罪抢劫罪 【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而作出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。

  • 第2题：

    1、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡打入了10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？ A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.抢劫罪和绑架罪

    A.参见C。#B.参见C。#C.抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人，绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪，行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪，行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中，甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙，并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的，所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。#D.参见C。
    C 【考点】绑架罪抢劫罪 【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而作出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。

  • 第3题：

    甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称白己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？（）

    A．非法拘禁罪

    B．绑架罪

    C．抢劫罪

    D．抢劫罪和绑架罪


    C 【考点】绑架罪抢劫罪 【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而作出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。

  • 第4题：

    2、甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡打入了10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？ A.非法拘禁罪 B.绑架罪 C.抢劫罪 D.抢劫罪和绑架罪

    A.参见C。#B.参见C。#C.抢劫罪的行为可以表现为劫持被害人，绑架罪的行为也可以表现为劫持被害人。两者的核心区别在于主观目的不同。抢劫罪，行为人是带着向被害人勒索财物的目的而劫持被害人。绑架罪，行为人是带着向第三人勒索财物的目的而劫持人质。本题中，甲是带着向乙勒索财物的目的而劫持了乙，并没有带着向乙的妻子勒索财物的目的，所以构成抢劫罪。抢劫的财物是否直接来自于抢劫的对象不影响抢劫罪的成立。#D.参见C。
    C 【考点】绑架罪抢劫罪 【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而作出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。

  • 第5题：

    甲使用暴力将乙扣押在某废弃仓库，强行从乙身上搜出现金3000元和1张有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡中打入10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡中打入10万元，被甲取走，甲得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一个定罪？

    A．非法拘禁罪

    B．绑架罪

    C．抢劫罪

    D．抢劫罪和绑架罪


    C 【考点】绑架罪抢劫罪 【解析】区分绑架罪和抢劫罪的关键在于，前者只能是向被绑架人的近亲属或者其他有关人勒索财物；后者是直接迫使被害人交出财物。虽然题中乙的妻子往乙的信用卡里打入了10万块钱，但其主观上只是听信丈夫的话，汇钱救治伤员并赔偿，没有向第三人交付的对象性，而且打钱行为本身并非因为乙的人身受劫而作出的，故甲不构成绑架罪。甲一直是使用暴力控制乙，并且当场取得了财物，其行为构成抢劫罪。故本题应选C。

相关内容