itgle.com

某夜,甲欲去盗窃某商场,行至半途,遇到联防队队员盘查,甲对自己的行为供认不讳。甲的行为属于( )。A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪

题目

某夜,甲欲去盗窃某商场,行至半途,遇到联防队队员盘查,甲对自己的行为供认不讳。甲的行为属于( )。

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.不构成犯罪


相似考题
更多“某夜,甲欲去盗窃某商场,行至半途,遇到联防队队员盘查,甲对自己的行为供认不讳。甲的行 ”相关问题
  • 第1题:

    第 85 题 甲某和乙某共谋去网吧盗窃,由甲在地上洒些零钱吸引上网人员丙的注意力,乙趁机将丙摆在桌上的手机盗走并从容逃脱。丙随后发现手机被盗,知道一I-当,于是大呼抓住甲,网吧管理员丁听到后上前抓甲,甲拿出自己事先准备好的尖刀,威胁丁,丁不惧,依旧上前欲抓住甲,甲用尖刀刺向丁,丁闪避后未刺中,甲欲再刺。丙见状拿起一把现场的铁凳砸向甲的头部,致甲当场倒地,后经抢救无效死亡。经鉴定,甲为颅脑损伤死亡。以下说法哪些是不正确的?(  )

    A.甲的行为构成盗窃罪

    B.乙的行为构成盗窃罪

    C.丙的行为不构成犯罪

    D.丙的行为构成过失致人死亡罪


    正确答案:AD
    本题考查的只是共同犯罪、盗窃罪、抢劫罪和正当防卫。甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪,乙逃脱后,甲为抗拒抓捕而使用暴力单独构成转化型的抢劫
    罪。丙的行为符合特殊防卫权的行使条件,构成正当防卫。

  • 第2题:

    甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时,被主人发现甲夺门而逃,胡某也没有再追赶甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚,第二天早上村长高某路过时,发现甲行踪诡秘,就对其盘问甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为,就对高某进行打击,致其重伤关于甲的行为,以下说法错误的是?
    A.甲构成盗窃罪、故意伤害罪,应数罪并罚

      B.甲构成抢劫罪

      C.甲构成盗窃罪、故意伤害罪,应择一重罪处罚

      D.甲的盗窃罪和故意伤害罪之间是牵连犯的关系


    答案:B,C,D
    解析:
    BCD。只有在盗窃中当场使用暴力的才转化为抢劫罪。甲的两个行为是分开的,另起犯意的,所以只有A正确。

  • 第3题:

    甲与李某共谋盗窃汽车,甲将盗车所需的钥匙交给李某。但甲后来向李某表明放弃犯罪之意,让李某还回钥匙。李某对甲说:“你等几分钟,我用你的钥匙配制一把钥匙后再还给你”。甲要回了自己原来提供的钥匙。后李某利用自己配制的钥匙盗窃了汽车(价值8万元)。关于本案,下列哪些选项是错误的?()

    A:甲的行为属于盗窃中止
    B:甲的行为属于盗窃预备
    C:甲的行为属于盗窃未遂
    D:甲与李某构成盗窃罪(既遂)的共犯

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】盗窃罪及共同犯罪。详解:共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。本题中甲和李某共谋盗窃汽车,虽然后来甲向李某表明放弃犯罪,但是他却让李某继续配制钥匙用于犯罪,实际上是参与了犯罪,是盗窃罪的共犯。对于共犯,刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“部分行为,全部责任”。本题中,李某已经盗窃了汽车,构成了盗窃罪的既遂,对于甲,按照上述理论,虽然其只是参与钥匙配制过程,但是仍然承担全部责任,也构成盗窃罪的既遂。本题为选非题,正确答案为ABC选项。

  • 第4题:

    甲冒充治安联防队员到某赌场“抓赌”,在赌徒慑于其联防队员身份而不敢反抗的情况下,“没收”赌资5万元。甲的行为构成

    A.抢劫罪
    B.敲诈勒索罪
    C.诈骗罪
    D.抢夺罪

    答案:B
    解析:
    敲诈勒索罪是以非法占有公私财物为目的,对被害人以威胁或者要挟的方法迫使其交付数额较大的公私财物的行为。本题中甲以非法占有为目的,以联防队员的身份威慑赌徒交出赌资,构成敲诈勒索罪。在认定敲诈勒索罪时,应注意敲诈勒索罪的特征是“行为人以恶害相通告,使对方产生恐惧心理,对方基于恐惧心理而交付财物”。本题的情形符合该特征,敲诈勒索罪成立。抢劫罪的客观行为是“以暴力、胁迫或者其他手段劫取公私财物的行为”。其中,抢劫罪的“胁迫”必须以实施暴力为内容,本题中甲并没有以实施暴力为威胁内容,不成立抢劫罪。诈骗罪的特征是行为人实施欺骗行为,使对方产生错误认识,对方基于错误认识而处分财产。这里处分财产当然是基于错误认识而自愿地、心甘情愿地处分财产,而不是被强迫地处分其财产。抢夺罪的特征是公然夺取财物,明显不符合题目的情形。

  • 第5题:

    共用题干
    甲在强制戒毒所戒毒时,无法抗拒毒瘾,设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家,以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下,告知朋友乙详情,请乙收留。乙让甲住下(事实一)。甲对陈某的毒品动起了歪脑筋,探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜,甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元),然后翻进陈某院墙,从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒(事实二)。甲拿出40克冰毒,让乙将40克冰毒和80克其他物质混合,冒充120克纯冰毒卖出(事实三)。请回答第89—91题。

    关于事实二的判断,下列选项正确的是:
    A:甲翻墙入院从厨房取走毒品的行为,属于人户盗窃
    B:甲进入陈某厨房的行为触犯非法侵入住宅罪
    C:甲毒死陈某看门狗的行为是盗窃预备与故意毁坏财物罪的想象竞合
    D:对甲盗窃50克冰毒的行为,应以盗窃罪论处,根据盗窃情节轻重量刑

    答案:A,B,C,D
    解析:
    甲属于强制戒毒人员,其逃离戒毒所的行为不构成脱逃罪。A错误。为出售而购买毒品的行为构成贩卖毒品罪,甲为了自己吸食,购买毒品的行为不构成犯罪。B正确。贩卖毒品罪以毒品交付为既遂标志。陈某出卖毒品给甲,甲采取赊账方式,陈某未及时获取钱款并不影响贩卖毒品罪成立犯罪既遂OC正确。由于甲不构成犯罪,所以乙收留甲的行为也并不构成窝藏罪。D错误。应选BC。


    甲翻墙入院并进入陈某厨房窃取毒品,属于典型的“入户盗窃”。该行为同时也符合非法侵入住宅罪的犯罪构成,属于一行为触犯数罪名,应当以盗窃罪定罪处罚。AB正确。甲毒死陈某家看门狗的行为同时符合盗窃罪犯罪预备的犯罪构成和故意毁坏财物罪的犯罪构成,属于一行为触犯数罪名,构成想象竞合。C正确。盗窃毒品等违禁品的行为同样属于盗窃公私财物,构成盗窃罪。D正确。应选ABCD。


    甲让乙卖出冰毒的行为构成贩卖毒品罪的共同犯罪。甲盗窃毒品后如果用于吸食,不另行构成犯罪。但其将盗窃的毒品贩卖给他人,又侵害了新的法益,应当另行定罪。A错误。乙将掺入其他杂质的病毒冒充纯冰毒贩卖,其行为已构成诈骗罪。甲向乙提供毒品并对此知情,已构成诈骗罪的共同犯罪。同时甲乙的行为还构成贩卖毒品罪的共同犯罪。BC正确。乙只是在冰毒中掺杂,与《刑法》意义上制造毒品的行为相差甚远,不构成制造毒品罪。D正确。应选BCD。