第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由()招标文件中明确重新评审,但不因此重新确定投标人入围资格和评标基准价。
第6题:
招标文件允许投标人提交备选方案的,评标委员会应对()的备选方案进行评审。
第7题:
采用资格预审的项目,对于异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,但不因此重新确定投标人入围资格和评标基准价。
第8题:
下列说法中,属于评标专家享有的法定权利的是()。
第9题:
评标是指评标委员会依据招标文件等载明的评标办法对投标文件等进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。
第10题:
投标人主动提出澄清和说明
投标人借提交澄清和说明改变投标文件的实质性内容
评审时,投标人主动提出澄清和说明文件
投标人在评标中根据评标委员会要求提供澄清文件
第11题:
评标的准备
初步评审
详细评审
编写评标报告
第12题:
评标分为初步评审和详细评审
初步评审主要是对投标文件的形式、资格及响应性进行的评审
施工组织设计和项目管理机构的评审主要是评审投标内容、工期、工程质量、投标有效期、投标保证金、权利义务、已标价工程量清单、技术标准和要求等是否满足招标文件的要求
详细评审是在初步评审剔除废标以后,对有效投标文件,评标委员会根据事先确定的评标因素、标准和方法进行量化的过程
对于未经过资格预审的,当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据评标办法前附表规定的标准对其更新资料进行评审
第13题:
第14题:
第15题:
评标委员会在评标过程中,招标文件形式评审的内容有哪些?
形式评审的内容包括:
①投标文件的格式、内容组成是否按照招标文件规定的格式和内容填写,字迹是否清晰可辨;
②投标文件提交的各种证件或证明材料是否齐全、有效和一致;
③投标人的名称、经营范围等与投标文件中的营业执照、资质证书、相关许可证是否一致有效;
④投标文件的法定代表人身份证明或法定代表人的代理人是否有效,投标文件的签字、盖章是否符合招标文件的规定等;
⑤如有联合体投标,应审查联合体投标文件的内容是否符合招标文件的规定;
⑥投标报价是否唯一。
第16题:
第17题:
异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,但不因此重新确定投标人()。
第18题:
异议或投诉反映的内容需要重新评审的,由原评标委员会或者原资格审查委员会(在招标文件中明确)重新评审,应当重新确定投标人入围资格和评标基准价。
第19题:
招标文件规定的评标标准和方法是评标委员会成员在()阶段应当认真研究的招标文件的内容。
第20题:
评标委员会应当按照招标文件确定的(),对投标文件进行评审和比较,然后对评标结果签字确认。
第21题:
评标过程中,评标专家甲因健康原因无法继续从事评审工作,重新补充抽取了评标专家乙组成评标委员会,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审。
第22题:
评标步骤和内容
评标标准和方法
评标期限和方法
评标内容和期限
第23题:
甲作出的评审结论无效,由乙重新进行评审
甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
经行政监督人员核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审
经其他评标专家核实无误后,甲作出的评审结论有效,由乙对甲未评审的部分内容进行补充评审