itgle.com

如果张英获得了吴玉章奖学金,那么,他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的( ) A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金 C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金 D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金 E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金

题目
如果张英获得了吴玉章奖学金,那么,他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的( )
A.张英一定是人民大学研究生 B.张英获得了吴玉章奖学金
C.人民大学的研究生都能获得吴玉章奖学金
D.只有人民大学研究生才能获得吴玉章奖学金
E.人民大学研究生中一定有人获得了吴玉章奖学金


相似考题
参考答案和解析
答案:D
解析:
题干是充分条件假言判断,形式是:“如果p,那么q”,0项是必要条件假言判断,形式是“只有q, 才p”。“如果p那么q等值于“只有q才p”。等值的判断间可以互推。因此答案是D项。其余选项作 为前题都不能推出题干。
更多“如果张英获得了吴玉章奖学金,那么,他一定是人民大学研究生。 上述断定是基于以下哪个前提作出的( ) ”相关问题
  • 第1题:

    公务员考试题求解

    求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会,那么钱,孙,李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?A 如果赵没有参加宴会,那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会,那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会,那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会,那么赵和李不会都参加宴会

    问题补充:

    我也是这么的觉得,可是答案是选了D哦,怎么回事呢?


    同学,你好,这个题应该选C
    题目说如果赵川参加宴会,那么钱、孙和李将一起参加宴会。 

    从C的后边半句看,赵绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙将会参加宴会。 

    因为赵没参加宴会,所以C中“赵和李不会都参加宴会”肯定是成立的。 
    所以,C肯定是对的

    显然不会选C塞。由题目可知,赵不参加:1.钱,孙,李“都不”参加。2.钱,孙,李“不都”参加。两种可能。李不参加就意味赵不参加。由前面两种情况分析可以知道,李不参加的时候,钱和孙可以都参加。就属于第二种情况。D就是正确的,孙不参加,就意味赵不参加,那么不管李参不参加,赵和李不会都参加。你觉得呢????

  • 第2题:

    只要诊断准确并且救治及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。

    如果上述断定是真的,下面也一定真的是( )。

    A.对这个病人诊断不准确,但救治及时

    B.对这个病人诊断是准确的,但救治不及时

    C.如果这个病人死亡的原因是诊断不准确,那么救治不及时不会是原因

    D.如果对这个病人的诊断是准确的,那么,造成死亡的原因一定是救治不及时


    正确答案:D

    这是一个充分条件,“只要”后有两个条件,诊断准确“并且”救治及时。病人死亡是对这一充分条件的逆命题进行反推。根据“真命题的逆反命题必然为真”,可知这个病人的死亡原因必然是诊断不准确“或者”救治不及时,所以正确答案为D项。

  • 第3题:

    张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?( )

    A.张三懂英文但不懂法文

    B.张三既不懂英文又不懂法文

    C.如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D.如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案:C
    题干是一个否命题,否定的是一个联言命题,根据德摩根定律,并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。

  • 第4题:

    只要诊断准确并且救治及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。

    如果上述断定是真的,下面也一定真的是( )。
    A对这个病人诊断不准确,但救治及时
    B对这个病人诊断是准确的,但救治不及时
    C如果这个病人死亡的原因是诊断不准确,那么救治不及时不会是原因
    D如果对这个病人的诊断是准确的,那么,造成死亡的原因一定是救治不及时


    答案:D
    解析:
    第一步:翻译题干,利用充分必要条件。

    第一句:诊断准确∧救治及时?-病人死亡,第二句:病人死亡,该句为事实信息,即已经成立的事实。

    第二步:从事实信息开始推导,得到结论。

    利用逆否规则得到-(诊断准确∧救治及时),利用摩根规则再得到(-诊断准确)∨(-救治及时)。

    第三步:逐一翻译选项并判断选项的正确。

    由于第二步只能得到结论(-诊断准确)∨(-救治及时),从而无法判断是诊断不准确还是救治不及时还是两者同时造成了病人的死亡,因此A和B项都是错误的;

    (-诊断准确)∨(-救治及时)为相容选言命题,肯定一个选言支无法推出绝对表达的结论;但否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支,因此C项错误,D项正确。

    故正确答案为D。

  • 第5题:

    某公司正在招聘管理人员,如果应聘人员有7年以上相关经验,或有研究生学历,就能够进入面试。小赵获得了面试资格。
    据此,不可能为真的是:

    A.小赵或者有七年以上相关工作经验,或者有研究生学历
    B.如果小赵有七年以上相关工作经验,那么他一定没有研究生学历
    C.如果小赵没有七年以上相关工作经验,那么他一定有研究生学历
    D.如果小赵没有研究生学历,那么他一定有七年以上相关工作经验

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干关联词“如果……就……”以及提问方式“不可能为真”,确定为翻译推理选非题。
    第二步,翻译题干。
    ①应聘人员有7年以上相关经验,或有究生学历→进入面试
    小赵获得了面试资格,说明可能是在“应聘人员有7年以上相关经验,或有究生学历”条件成立的情况下,获得的面试资格。
    第三步,辨析选项。
    A项:与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除;
    B项:根据“鲁宾逊定律”等价于“没有7年以上相关经验,或者没有研究生学历”,与题干成立的条件表述不一致,无法推出;
    C项:根据“鲁宾逊定律”等价于“有7年以上相关经验,或者有研究生学历”,与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除;
    D项:根据“鲁宾逊定律”等价于“有研究生学历,或者有7年以上相关经验”,与题干成立的条件表述一致,可以推出,排除。
    因此,选择B选项。

  • 第6题:

    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

    A.林肯可能在某个时刻受骗
    B.林肯可能在任何时候都不受骗
    C.骗子也可能在某个时刻受骗
    D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
    E.不存在某一时刻有人可能不受编

    答案:E
    解析:
    A项和C项都可以从“骗子可能在某个时刻欺蹁所有的人,也可能在所有时刻欺骗桌些人”推出;D项等于是说“在所有时刻有些人可能受骗”,显然也可从题干中推出;B项可以从“不可能在所有时 刻欺骗所有的人”推出;E等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”,这与题干所说的“不可能在所有 时刻欺骗所有的人”相矛盾,因此2项是假的。故正确是E项。

  • 第7题:

    研究生奖学金分为研究生优秀奖学金和()两种。

    • A、研究生单项奖学金
    • B、研究生重点奖学金
    • C、研究生普通奖学金
    • D、研究生学科奖学金

    正确答案:C

  • 第8题:

    吴玉章旧居


    正确答案: 革命纪念建筑在荣县县城东南约15公里金台乡蔡家堰村。原为清代建筑,有大小房间108间,占地约5000平方米。1958年吴玉章回乡,将旧居捐办师范,后又成蔡家堰中学(今玉章中学),留存吴玉章读书室、吴玉章夫妇卧室等数间。1988年吴玉章诞辰110周年,国家拨款在旧居之西重建吴玉章旧居。大院正中安放吴半身雕像,基座正面阴刻邓小平题词:“我国杰出的无产阶级革命家、教育家、历史学家、语言文字学家吴玉章”及其他碑文、题词、遗物等。

  • 第9题:

    如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()

    • A、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
    • B、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会
    • C、如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会
    • D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

    正确答案:D

  • 第10题:

    单选题
    某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:“要么罚款,要么停业,二者必居其一”他说:“我不同意。”如果他坚持自己意见,以下哪个断定是他在逻辑上必须同意的?(    )
    A

    罚款但不停业。

    B

    停业但不罚款。

    C

    既不罚款又不停业。

    D

    如果既不罚款又不停业办不到的话,就必须接受既罚款又停业。


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    单选题
    如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()
    A

    如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会

    B

    如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会

    C

    如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会

    D

    如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会


    正确答案: C
    解析: 考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件,否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件,因此都不能进行有效的推理;C项肯定了后件也不能推出确定的前件:D项孙旭没参加宴会,否定了命题的后件,因此可以得到否定的前件,赵川不参加宴会,进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。

  • 第12题:

    单选题
    张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定必定是真的?(  )
    A

    张三懂英文但不懂法文

    B

    张三既不懂英文又不懂法文

    C

    如果张三懂英文,张三一定不懂法文

    D

    如果张三不懂法文,那么,他一定懂英文


    正确答案: D
    解析:
    “并非既懂英文又懂法文=不懂英文或不懂法文”。根据“选言命题为真时,否定一个肢命题则可肯定另一个肢命题”可推知C项正确。故本题选C。

  • 第13题:

    如果老王是大学教师,又写过许多哲学论文,则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?( )

    A.老王写过许多哲学论文

    B.哲学系的教员写过许多哲学论文

    C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文

    D.很少有教师写过许多哲学论文


    正确答案:C
    这道题考查复合命题的推理,运用充分与必要条件的推理规则。题干推理为:是大学教师并且写过许多哲学论文一哲学系的教师,也就是“哲学系的教师”是“写过许多哲学论文的大学教师”的必要 奈件,肯定后件,就能肯定前件,因此,如果C项为真,题干推理就必然正确。

  • 第14题:

    如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会,如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?

    A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加

    B.如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加

    C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加

    D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加


    正确答案:D

    充分条件假言命题,由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”,故应选择D

  • 第15题:

    只要诊治准确并且抢救及时,那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?( )

    A.对这个病人诊治不准确,但抢救及时。

    B.对这个病人诊治是准确的,但抢救不及时。

    C.如果这个病人死亡的原因是诊治不准确,那么抢救不及时不会是原因。

    D.如果这个病人的诊治是准确的,那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。


    正确答案:D
    解析:已知:
      (1)(诊治准确∧抢救及时)→┐死亡
      (2)死亡
      直接推理可得:
      (3)┐(诊治准确∧抢救及时)  ((1)(2)假言推理)
      (4)┐诊治准确∨┐抢救及时  ((3)德摩根律)
      (5)诊治准确→┐抢救及时   ((4)等值替换)
      所以正确答案是D

  • 第16题:

    如果甲和乙都没有考上研究生,那么丙就考上研究生。
    要得出甲考上研究生的结论,还需基于以下哪一前提为真?

    A.丙考上研究生
    B.丙没有考上研究生
    C.乙和丙都没有考上研究生
    D.乙和丙没有都考上研究生

    答案:C
    解析:
    第一步,确定题型。
    根据题干关联词“如果……那么……”,确定为翻译推理。
    第二步,翻译题干。
    ①?甲且?乙→丙
    第三步,辨析选项。
    题目设问要求得出“甲考上”的结论,利用代入法解题。
    A项:“丙”是对①的“肯后”,肯后推不出必然结论,排除;
    B项:“?丙”是对①的“否后”,根据“否后必否前”,可得“甲或乙”,不确定甲是否考上,排除;
    C项:“乙和丙都没有考上”,其中“?丙”是对①的“否后”,根据“否后必否前”,可得“甲或乙”,而“乙没有考上”是对“甲或乙”一支的否定,根据“否定肯定式”,可得“甲一定考上了”,符合;
    D项:“乙和丙没有都考上研究生”即“?(乙且丙)”,等价于?乙或?丙,不确定丙是否考上,无法结合①推出甲考上,排除。

  • 第17题:

    只要每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能,结案率就会大幅提高,去年某国结案率比上一年提高了70%,所以该国每个司法环节都能坚守程序正义,切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似?

    A.只有在校期间品学兼优,才可以获得奖学金,李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优
    B.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金,李明获得了奖学金,所以他在校期间一定品学兼优
    C.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金,李明没有获得奖学金,所以他在校期间一定不是品学兼优
    D.在校期间品学兼优,就可以获得奖学金,李明不是品学兼优,他不可能获得奖学金
    E.李明在校期间品学兼优,但是没有奖学金,所以一定不能获得奖学金。

    答案:B
    解析:

  • 第18题:

    如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的( )

    A、林肯可能在某个时刻受骗
    B、林肯可能在任何时候都不受骗

    B、骗子也可能在某个时刻受骗
    D、不存在某个时刻所有的人都必然不受骗

    E、不存在某一时刻有人可能不受编


    答案:E
    解析:
    A项和C项都可以从“骗子可能在某个时刻欺蹁所有的人,也可能在所有时刻欺骗桌些人”推出;D项等于是说“在所有时刻有些人可能受骗”,显然也可从题干中推出;B项可以从“不可能在所有时 刻欺骗所有的人”推出;E等于是说“在所有时刻所有人都必然受骗”,这与题干所说的“不可能在所有 时刻欺骗所有的人”相矛盾,因此2项是假的。故正确是E项。

  • 第19题:

    研究生奖学金包括()。

    • A、国家奖学金和专项奖学金
    • B、博士研究生普通奖学金
    • C、硕士研究生学业奖学金
    • D、以上全是

    正确答案:D

  • 第20题:

    如果高鹏远是国家体操队教练,那么他一定获得过奥运会体操冠军。上述论断可以基于以下前提作出,除了()

    • A、只有获得过奥运会体操冠军,才有资格当国家体操队教练
    • B、如果没有获得过奥运会体操冠军,则没有资格当国家体操队教练
    • C、如果有资格当国家体操队教练,则需获得过奥运会体操冠军
    • D、如果获得过奥运会体操冠军,则有资格当国家体操队教练

    正确答案:D

  • 第21题:

    单选题
    如果小赵参加宴会,那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,以下哪项也是真的?()
    A

    如果小赵没有参加宴会,那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。

    B

    如果小赵没有参加宴会,那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。

    C

    如果小钱、小孙和小李都参加宴会,那么小赵也参加宴会。

    D

    如果小李没有参加宴会,那么小钱和小孙不会都参加宴会。

    E

    如果小孙没有参加宴会,那么小赵和小李不会都参加宴会。


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    研究生奖学金分为研究生优秀奖学金和()两种。
    A

    研究生单项奖学金

    B

    研究生重点奖学金

    C

    研究生普通奖学金

    D

    研究生学科奖学金


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    名词解释题
    吴玉章旧居

    正确答案: 革命纪念建筑在荣县县城东南约15公里金台乡蔡家堰村。原为清代建筑,有大小房间108间,占地约5000平方米。1958年吴玉章回乡,将旧居捐办师范,后又成蔡家堰中学(今玉章中学),留存吴玉章读书室、吴玉章夫妇卧室等数间。1988年吴玉章诞辰110周年,国家拨款在旧居之西重建吴玉章旧居。大院正中安放吴半身雕像,基座正面阴刻邓小平题词:“我国杰出的无产阶级革命家、教育家、历史学家、语言文字学家吴玉章”及其他碑文、题词、遗物等。
    解析: 暂无解析