itgle.com

外资保险公司的工作人员钱某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金10万元归己所有。钱某的行为构成何罪?（ ）。A．贪污罪B．保险诈骗罪C．诈骗罪D．职务侵占罪

题目

外资保险公司的工作人员钱某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金10万元归己所有。钱某的行为构成何罪?（ ）。A．贪污罪B．保险诈骗罪C．诈骗罪D．职务侵占罪

相似考题

1.《保险法》规定，保险公司及工作人员在业务活动中不得故意编造未曾发生的事故进行虚假理赔，骗取保险金。( )

2.国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,构成()。A、职务侵占罪B、侵占罪C、贪污罪D、保险诈骗罪

3.国有保险公司工作人员甲利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金3万元归自己所有。甲的行为（ ）A．构成职务侵占罪B．构成保险诈骗罪C．构成侵占罪D．构成贪污罪

4.下列哪种行为不属于贪污罪？（ ）A．国有保险公司工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的B．国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的C．行为人挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的D．行为人挪用公款后，携带挪用的公款潜逃的

更多“外资保险公司的工作人员钱某利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险 ”相关问题

  • 第1题：

    第 29 题 外资保险公司的工作人员刘某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金l0万元归己所有，关于刘某行为的认定，下列说法正确的是：

    A．贪污罪

    B．保险诈骗罪

    C．准骗罪

    D．职务侵占罪


    正确答案：D
    [考点]职务侵占罪
    本题中刘某不具备构成贪污罪的特定主体资格，选项A错误。保险诈骗罪的主体限于投保人、被保险人与受益人。故B项不正确。根据《刑法》第183条规定：“保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。”本题中刘某为外资保险公司的工作人员，所以符合《刑法》第271条第l款规定，认定为职务侵占罪。故D项正确。

  • 第2题：

    保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金的，依法追究( )。

    A、经济责任

    B、民事责任

    C、连带责任

    D、刑事责任


    参考答案：D

  • 第3题：

    外资保险公司的工作人员甲某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金10万元归己所有。甲某的行为构成（　　）。
    A.贪污罪
    B.保险诈骗罪
    C.诈骗罪
    D.职务侵占罪


    答案：D
    解析：
    注意职务侵占罪与贪污罪在主体上的区别，后者是国家工作人员，前者是公司、企业或其他单位中的非国家工作人员。

  • 第4题：

    外资保险公司的工作人员甲某利用职务上的便利,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金10万元归己所有。甲某的行为构成( )。

    A．贪污罪

    B．保险诈骗罪

    C．诈骗罪

    D．职务侵占罪


    正确答案：D
    解析：注意职务侵占罪与贪污罪在主体上的区别,后者是国家工作人员,前者是公司，企业或其他单位中的非国家工作人员。

  • 第5题：

    某国有保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，应当构成何罪?（　　）
    A.保险诈骗罪
    B.贪污罪
    C.职务侵占罪
    D.诈骗罪


    答案：B
    解析：
    解析：《刑法》第183条规定，保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第271条的规定以职务侵占罪定罪处罚.国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第382条、第383条的规定以贪污罪定罪处罚.

相关内容