2000年6月，最高法院决定定期向社会公布部分裁判文书，在汇编前言中指出：“最高人民法院的裁判文书，由于具有最高的司法效力，因而对各级人民法院的审判工作具有重要的指导作用，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。”对于此段文字的理解，下列哪一选项是正确的?（ ）A．最高法院的裁判文书可以构成法的渊源之一B．最高法院的裁判文书对各级法院审判工作具有重要指导作用，属于规范性法律文件C．最高法院的裁判文书具有最高的普遍法律效力D．最高法院的裁判文书属于司法解释

选项 A 错误。裁判文书中可以出现宪法条文。选项 B 错误。当事人是可以援引宪法作为主张的依据的。选项 C 错误。宪法对裁判文书具有约束力。选项 D 正确。宪法判断和法律判断的方法不同，“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据”的规定说明，人民法院在审理案件的时候，不能直接适用宪法作为判案的依据。

最高法院的裁判文书适用对象是特定的，不具有“规范性”特征，因此属于非规范性法律文件。因此A项错误。最高法院的裁判文书可以成为我国法的非正式渊源之一。因此B项正确。最高法院的裁判文书具有最高的司法效力，但先前的判例对处理以后的类似案件仅仅具有指导性和参考价值，不具有法律上的拘束力，司法机关不能以它作为裁判案件的理由。因此C项、D项错误。

最高法院的裁判文书适用对象是特定的，不具有“规范性”特征，因此属于非规范性法律文件。因此A项错误。最高法院的裁判文书可以成为我国法的非正式渊源之一。因此B项正确。最高法院的裁判文书具有最高的司法效力，但先前的判例对处理以后的类似案件仅仅具有指导性和参考价值，不具有法律上的拘束力，司法机关不能以它作为裁判案件的理由。因此C项、D项错误。

选项A错误。裁判文书中可以出现宪法条文。
选项B错误。当事人是可以援引宪法作为主张的依据的。
选项C错误。宪法对裁判文书具有约束力。
选项D正确。宪法判断和法律判断的方法不同，“裁判文书不得引用宪法……作为裁判依据”的规定说明，人民法院在审理案件的时候，不能直接适用宪法作为判案的依据。

【考点】法的渊源；当代中国法的非正式渊源；当代中国的法律解释体制【详解】A正确，在当代中国，虽然正式的法的渊源是以宪法为核心的各种制定法，但最高法院的裁判文书是一种重要的非正式的法的渊源。B项错误，虽然对各级法院审判工作具有重要指导作用，但是只对特定当事人具有法律约束力，属于非规范性法律文件。C项错误，最高法院的裁判文书具有最高的司法效力，但是不具有最高的普遍的法律效力。D项错误，裁判文书或者说任何判例都是法官针对具体案件事实将具有模糊性和歧义性的制定法进行解释而得到的一种结果，都是一种法律解释，但在当代中国的法律解释体制中，司法解释不包括最高法院的裁判文书（判例）。