甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A．应由乙承担赔偿责任B．应由甲和乙共同承担赔偿责任C．应由乙和丙共同承担赔偿责任D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任

《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。甲公司设置了路障和警示标志，所以甲公司不应当承担民事责任，B项、D项错误。《民法通则》第一百二十九条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。可知丙紧急避险造成丁受 到损害，丙对此不承担赔偿责任，而应由引起险情发生的人承担民事责任。由于是乙驾车撞倒全部标志，引起险情发生，应由乙承担赔偿责任。故选A。

《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。这一条适用的侵权责任归责原则是过错推定责任原则，甲只要能够证明自己已经设置了明显标志、采取了安全措施，那么甲就可以免责。本题中，因为甲已经设置了路障和警示标志，所以甲是免责的；而乙因为过错撞倒全部标志，所以乙应该承担赔偿责任；丙没有过错，不用承担责任，所以答案A是正确的

本题中，甲公司作为施工人已经设置了明显标志并采取了安全措施，因此不对丁的损害承担责任，B、D错误。丙对丁损害的发生没有过错，丙的行为属于紧急避险，可作为免责事由而应当免责，险情是由乙引起，理应由乙来承担。因此A项正确。

《侵权责任法》第91条第1款规定在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”据此可知，施工侵权的归责原则为过错推定责任。本题中，施工单位申公司已经设置了明显标志，因此，对丁的损失不应再承担责任。《侵权责任法》第31条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”本题中，丙的行为属于紧急避险，且没有避险过当，也不应省承担责任。故本题中丁的损失，应由引起险情发生的乙承担赔偿。本题正确答案为B。