方案比较时,对寿命期不等的方案如何处理?(至少给出三种方法)
通常选择最小公倍数法、年值法和研究期法进行比较,以保证时间可比性。
1.最小公倍数法:最小公倍数法是在假设方案可以重复若干次的前提下,将被比较的方案重复至最小公倍数年数,用NPV进行比选。
2.年值法:年值法即计算净年值NAV,取大者为最优。
3.研究期法:取定一个研究期,计算NPV,取大者(分为考虑未使用价值和不考虑使用价值两种)。
第1题:
第2题:
对寿命不等的多个互斥方案,如果某方案在第一个寿命期的NAV最大,意味着它在第一个寿命期的NPV也最大。
第3题:
7、只能比较寿命期相同的互斥方案的相对优劣的方法为()。
第4题:
两个或两个以上寿命期不相等的互斥方案进行比较时,如何满足时间的可比性要求?()。
A取需比较方案的寿命期的最大公约数作为共同分析期
B取需比较方案的寿命期的最小公倍数作为共同分析期
C用年值法比较方案
D按共同的分析期计算其年值折现值,然后比较方案
E用差额投资回收期法比较方案
第5题:
对寿命期不等的互斥方案比选有哪些方法?