比较基数效用理论与序数效用理论的异同,谈谈你对效用论的看法。
(1)效用的衡量及假定前提不同:基数效用论认为效用可以用绝对数计量,不同商品可以进行比较。以边际效用递减和货币边际效用不变为前提。序数效用论认为效用大小无法具体衡量,效用之间的比较只能通过排列顺序、等级来表示,商品可替代,且商品边际替代率递减。
(2)分析方法不同:基数效用论认为运用边际效用分析法、边际效用递减研究均衡。序数效用论认为运用无差异曲线和预算线分析,用边际替代率递减取代边际效用递减进行分析。
(3)均衡条件的实质(结论)相同:两者的均衡条件可以写为:
第1题:
人们对效用的认识不同,形成了两种不同的效用理论,即基数效用论和( )
A复数效用论B函数效用论C差异效用论D序数效用论
第2题:
第3题:
效用理论中,序数效用论与基数效用论的差异在于前者假定效用可以准确度量
第4题:
由于人们对效用的认识不同,就形成了两种效用理论,即( )。
A.总效用论
B.基数效用论
C.序数效用论
D.边际效用论
E.平均效用论
第5题:
效用理论中,序数效用论与基数效用论的差异之一在于前者假定效用具有可加性