什么是范围经济效应？

B

B 该经济学家观点，可由一个国家政治上的稳定推出财富得到公正分配，财富得到公正分配得到结束经济风险，结束经济风险可得到经济无法有效率运作，所以两者是不能共存的，所以B结论是正确的。

正确

范围经济

进口配额是指一国政府在一定时期内对于某些商品的进口数量或金额加以直接限制的措施它对于进口的阻碍作用是十分明显的。在实践中存在着超过配额不得进口(绝对配额)与对超额进口部分实行惩罚性关税(关税配额)以及针对国别与全球发放进口配额的做法。完全竞争条件下贸易小国的进口配额效应图形和经济效应分析如下： (1)进口配额局部均衡的图形分析 说明：在图5—5中实行进口配额之前商品的国内市场价格与国际市场价格一样假定为P 0 (1000)元。在这一价格下生产量为S 1 (60)消费量为C 1 (120)。现假定政府实行进口配额只允许进口Q(40)其总量一定小于自由贸易下的进口量(C 1 一S 1 =60)。整个供应量从原来在国际价格下的无限量变成了有限供给。消费者的需求也变成了分割的两部分。在满足了对进口Q之后其余需求只能由本国产品来供给。在总需求D扣除了Q之后就是对本国需求用D d 表示。在原来每单位P 0 =1000元的价格下对本国的需求量大于供给量出现短缺从而引起国内价格上涨。在竞争的条件下国内的各企业生产增加一些本来在国际市场价格下无法经营的企业也投入了生产。一方面国内的生产量随价格上涨而不断增加另一方面国内的需求量则由于价格上升而减少短缺逐渐消失当国内生产量与本国需求量相等(都等于S 2 )时市场达到新的均衡。在新的国内价格P 1 (1500元)水平上本国生产S 2 (70)进口40(等于配额)总供给量为110等于在这一价格上的总需求量C 2 。 (2)进口配额的经济效应 在图5—5中用a、b、c、d四块面积来表示不同社会集团的成本和收益。在竞争条件下进口配额对国内各集团和整个社会的经济利益的影响如下： 如图5—5所示随着价格的上升生产的扩大增加的生产者剩余为a部分但是由于价格提高和消费量下降消费者损失了a+b+c+d部分配额持有者的收益为c。 c部分利益也被称为“经济租”(Economic Rent)其归属完全取决于政府怎样分配这些进口限额。一般来说政府有以下几种方式分配进口配额而每一种方式所产生的福利变动都是不同的：①政府直接颁发进口许可证给进口商。进口商在进口时只需要支付国际市场的价格转手就能在国内市场按国内的高价出售其所得的利润正好等于政府的税收部分c。当然进口许可证也许会直接发给需要使用该产品的消费者(企业)对于这些企业来说相当于花费了较低的价格(1000元)购置了价值1500元的商品c直接到了获得进口许可证的企业手中。在这种情况下进口国的社会总利益变动与征收关税时一样只不过c部分从政府转到了国内的进口商或一部分消费者手里。②政府根据进口商或消费者的申请颁发许可证。这种方式与前一种略有不同的是谁都可以申请许可证政府在申请的基础上审批颁发其过程比前者复杂。为得到许可证进口商或消费者必须详细说明为什么需要进口互相之间还要竞争得到许可证的过程不象前一种那么容易其申请过程中(被称为“寻租”行为)必然付出一定代价。最后归于拿到许可证的进口商或消费者的利益减去所用花费会小于e。③政府公开拍卖许可证。谁出高价谁就可以拿到许可证。作为进口商出的最高价不会超过进口所能获得的利润即不超过c。一般来说拍卖中的竞争会把价格最终抬到最高从而使许可证的价值等于c。但不管进口商最终出什么价他们所付的正好等于政府所收的。c部分即由政府和进口商共分。④政府在设置限额以后将权限交给出口国由出口国自行分配。这种情况相当于将进口许可证免费交给了外国的出口商出口商将他们的商品按进口国国内市场的高价出售而获得本来属于进口国政府或进口商的利益。c部分到了外国出口商手中对进口国来说是一种额外损失整个社会的净损失变成了b+d+c。 进口配额是指一国政府在一定时期内,对于某些商品的进口数量或金额加以直接限制的措施,它对于进口的阻碍作用是十分明显的。在实践中存在着超过配额不得进口(绝对配额)与对超额进口部分实行惩罚性关税(关税配额),以及针对国别与全球发放进口配额的做法。完全竞争条件下贸易小国的进口配额效应图形和经济效应分析如下：(1)进口配额局部均衡的图形分析说明：在图5—5中,实行进口配额之前,商品的国内市场价格与国际市场价格一样,假定为P0(1000)元。在这一价格下,生产量为S1(60),消费量为C1(120)。现假定政府实行进口配额,只允许进口Q(40),其总量一定小于自由贸易下的进口量(C1一S1=60)。整个供应量从原来在国际价格下的无限量变成了有限供给。消费者的需求也变成了分割的两部分。在满足了对进口Q之后,其余需求只能由本国产品来供给。在总需求D扣除了Q之后,就是对本国需求,用Dd表示。在原来每单位P0=1000元的价格下,对本国的需求量大于供给量,出现短缺,从而引起国内价格上涨。在竞争的条件下,国内的各企业生产增加,一些本来在国际市场价格下无法经营的企业也投入了生产。一方面国内的生产量随价格上涨而不断增加,另一方面,国内的需求量则由于价格上升而减少,短缺逐渐消失,当国内生产量与本国需求量相等(都等于S2)时,市场达到新的均衡。在新的国内价格P1(1500元)水平上,本国生产S2(70),进口40(等于配额),总供给量为110,等于在这一价格上的总需求量C2。(2)进口配额的经济效应在图5—5中,用a、b、c、d四块面积来表示不同社会集团的成本和收益。在竞争条件下,进口配额对国内各集团和整个社会的经济利益的影响如下：如图5—5所示,随着价格的上升,生产的扩大,增加的生产者剩余为a部分,但是由于价格提高和消费量下降,消费者损失了a+b+c+d部分,配额持有者的收益为c。c部分利益也被称为“经济租”(EconomicRent),其归属完全取决于政府怎样分配这些进口限额。一般来说,政府有以下几种方式分配进口配额,而每一种方式所产生的福利变动都是不同的：①政府直接颁发进口许可证给进口商。进口商在进口时只需要支付国际市场的价格,转手就能在国内市场按国内的高价出售,其所得的利润正好等于政府的税收部分c。当然,进口许可证也许会直接发给需要使用该产品的消费者(企业),对于这些企业来说,相当于花费了较低的价格(1000元)购置了价值1500元的商品,c直接到了获得进口许可证的企业手中。在这种情况下,进口国的社会总利益变动与征收关税时一样,只不过c部分从政府转到了国内的进口商或一部分消费者手里。②政府根据进口商或消费者的申请颁发许可证。这种方式与前一种略有不同的是,谁都可以申请许可证,政府在申请的基础上审批颁发,其过程比前者复杂。为得到许可证,进口商或消费者必须详细说明为什么需要进口,互相之间还要竞争,得到许可证的过程不象前一种那么容易,其申请过程中(被称为“寻租”行为)必然付出一定代价。最后归于拿到许可证的进口商或消费者的利益,减去所用花费,会小于e。③政府公开拍卖许可证。谁出高价谁就可以拿到许可证。作为进口商,出的最高价不会超过进口所能获得的利润,即不超过c。一般来说,拍卖中的竞争会把价格最终抬到最高,从而使许可证的价值等于c。但不管进口商最终出什么价,他们所付的正好等于政府所收的。c部分即由政府和进口商共分。④政府在设置限额以后,将权限交给出口国,由出口国自行分配。这种情况相当于将进口许可证免费交给了外国的出口商,出口商将他们的商品按进口国国内市场的高价出售而获得本来属于进口国政府或进口商的利益。c部分到了外国出口商手中,对进口国来说,是一种额外损失,整个社会的净损失变成了b+d+c。