itgle.com
什么是“李嘉图等价定理”？对它的批评意见主要有哪些？
题目
什么是“李嘉图等价定理”？对它的批评意见主要有哪些？
相似考题
参考答案和解析
19世纪初的李嘉图认为，无论是通过增加税收还是通过发行国内公债来筹集资金，政府赤字支出给私人部门带来的负担都是相等的。新古典宏观经济学家巴罗，利用理性人假说，复兴了李嘉图的这个观点，认为征税和发行公债这两种弥补赤字的方法，从对私人部门的负担，进而对个人消费支出或社会总需求的影响来看，本质上等价的，因而公债的效果是中性的。这种观点被称为“李嘉图等价定理”。
表面上看，以税收筹资与发行债券筹资给私人部门带来的负担并不相同。增加税收，会直接减少个人的可支配收入，进而减少消费；政府向公众出售与征税额相等的债券，个人将拥有的债券增加当作财富的增加，进而增加消费。这种“财富效应”将抵消“挤出效应”，使得债券融资性的政府支出的增长能够增加社会总需求，最终增加就业和收入。但从本质上看，债券是要偿还并且支付利息的。由于政府本身不创造收入，用来偿还公债本息的收入最终来源于税收。因此，公债的发行，意味着公众未来税负的增加。具有理性预期的人们会认识到这一点，从而未来的纳税义务将被贴现，其现值正好抵消掉所售债券的价值。因此，政府债券将不再被人们看成为财富。为了履行未来的纳税义务，人们在现期将更加节约。从而债券融资性财政扩张并不比增加税收的财政扩张能更有效地提高总需求。实际上，它们所产生的效应是相同的，即都等于“平衡预算乘数效应”。
人们已提出一些观点反对李嘉图债务等价性定理。首先，如果债券融资性财政扩张带来的未来纳税义务落在下一代人身上，则可以认为现在的一代人较为富有，会增加消费。虽然巴罗认为，这意味着现在的一代人必须更加节约，以增加留给孩子的遗产，用来履行未来的纳税义务。但人们批评这种观点。认为所有的父母不一定都这样有远见，都这么关心子女，考虑到他们未来的纳税义务。其次，鉴于资本市场的不完全，可以将政府债券视为净财富。政府支付的债券利率规定了未来纳税义务的多少。如果由于政府可以比个人更便利地进入资本市场，因而在估计未来纳税义务的现值时，利率低于适用于私人部门的贴现率，那就可以将政府债券视为净财富。在这种情况下，债券融资性的政府支出增加就会增加私人部门的财富和消费，使得债券融资性的政府支出增加比税收融资性的政府支出增加能更有效地提高总需求。
更多“什么是“李嘉图等价定理”？对它的批评意见主要有哪些？ ”相关问题
-
第1题：
什么是“李嘉图等价定理”？
李嘉图等价定理： 李嘉图等价定理认为，征税和政府借款在逻辑上是相同的。政府无论选用一次性总付税，还是发行公债，来为政府筹措资金，均不会影响消费和投资。李嘉图等价定理是反对凯恩斯主义的举债和征税的理论而产生的，政府举债和征税的不同效用而产生的举债不减少消费者的可支配收入，不减少消费，（相对于税收）可产生扩张效应。税收减少消费者可支配收入，减少消费。
略 -
第2题：
李嘉图等价定理说明政府增发国债为手段的扩张性财政政策有效。
李嘉图等价定理是英国经济学家李嘉图提出并由新古典主义学者巴罗根据理性预期重新进行论述的一种理论。该理论认为在政府支出一定的情况下政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金其效应是相同的。该定理若成立须具备许多前提条件：①无论是用税收还是用公债融资初始时期的政府支出不变；②初始时期发行的公债必须用以后时期课征的税收收入偿还；③资本市场是完全的即不存在流动性约束而且个人与政府的借贷利率是相同的；④个人对现在和将来的收入具有理性预期；⑤个人作为现行纳税人和将来的潜在纳税人其行为就好像能永远生存下去一样；⑥个人能完全预见包含在公债发行中的将来时期的纳税义务；⑦征收的是总税额并且减税及税负下降是均等地落在每一个消费者身上每个消费者具有相同的边际消费倾向；⑧公债持有者的数额与未来纳税额的负担是对称的。根据这一定理政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去在不存在流动性约束的情况下公债和潜在税收的现值是相等的。这样变化前后两种预算约束本质上是一致的从而不会影响人们的消费和投资。该理论反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的即对宏观经济是有益处的观点。但实际上该定理成立前提条件太苛刻现实经济很难满足。 李嘉图等价定理是英国经济学家李嘉图提出,并由新古典主义学者巴罗根据理性预期重新进行论述的一种理论。该理论认为,在政府支出一定的情况下,政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金,其效应是相同的。该定理若成立,须具备许多前提条件：①无论是用税收还是用公债融资,初始时期的政府支出不变；②初始时期发行的公债必须用以后时期课征的税收收入偿还；③资本市场是完全的,即不存在流动性约束,而且个人与政府的借贷利率是相同的；④个人对现在和将来的收入具有理性预期；⑤个人作为现行纳税人和将来的潜在纳税人,其行为就好像能永远生存下去一样；⑥个人能完全预见包含在公债发行中的将来时期的纳税义务；⑦征收的是总税额,并且减税及税负下降是均等地落在每一个消费者身上,每个消费者具有相同的边际消费倾向；⑧公债持有者的数额与未来纳税额的负担是对称的。根据这一定理,政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去,在不存在流动性约束的情况下,公债和潜在税收的现值是相等的。这样,变化前后两种预算约束本质上是一致的,从而不会影响人们的消费和投资。该理论反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的,即对宏观经济是有益处的观点。但实际上,该定理成立前提条件太苛刻,现实经济很难满足。 -
第3题：
42、李嘉图等价定理意味着，改变税收的时间安排，对以下哪些项不会产生影响（）
A．国债利息
B．名义利率
C．均衡消费
D．实际利率
均衡消费;实际利率 -
第4题：
59、李嘉图在《政治经济学及赋税原理》的观点被命名为“李嘉图等价定理”
错误 -
第5题：
巴罗-李嘉图等价定理说明政府减税的税收乘数实际上是很低的。
错误