itgle.com

位于四川省成都市的甲食品厂生产的某种食品销往四川省德阳市,德阳市食品监管部门在例行检查中发现该食品已过保质期,准备依据有关规定对甲食品厂进行行政处罚,但成都市食品监管部门认为应由其管辖该案,两地食品监管部门就该处罚管辖发生争议。关于该处罚案件管辖权,下列正确的是哪一项( )。A、应由德阳市食品监管部门管辖B、应由成都市食品监管部门管辖C、应由成都市食品监管部门与德阳市食品监管部门协议管辖D、应由四川省食品监管部门指定管辖

题目
位于四川省成都市的甲食品厂生产的某种食品销往四川省德阳市,德阳市食品监管部门在例行检查中发现该食品已过保质期,准备依据有关规定对甲食品厂进行行政处罚,但成都市食品监管部门认为应由其管辖该案,两地食品监管部门就该处罚管辖发生争议。关于该处罚案件管辖权,下列正确的是哪一项( )。

A、应由德阳市食品监管部门管辖

B、应由成都市食品监管部门管辖

C、应由成都市食品监管部门与德阳市食品监管部门协议管辖

D、应由四川省食品监管部门指定管辖


相似考题
更多“位于四川省成都市的甲食品厂生产的某种食品销往四川省德阳市,德阳市食品监管部门在例行检查中发现该食品已过保质期,准备依据有关规定对甲食品厂进行行政处罚,但成都市食品监管部门认为应由其管辖该案,两地食品监管部门就该处罚管辖发生争议。关于该处罚案件管辖权,下列正确的是哪一项( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲市某制药公司生产了大批某种药品,并销往乙市。乙市卫生健康委员会在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准,乙市卫生健康委员会准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚。但该制药公司所在的甲市卫生健康委员会得知此事后,认为此案应由该局管辖,乙市卫生健康委员会无权处理。因此,两地卫生健康委员会因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?( )

    A.由乙市卫生健康委员会管辖
    B.由甲市卫生健康委员会管辖
    C.由两者共同管辖
    D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖

    答案:D
    解析:
    考查行政处罚的实施机关。参见《行政处罚法》第21条规定,对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。

  • 第2题:

    ★ 甲市某制药公司生产了大批某种药品,并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准,乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚,但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后,认为此案应由该局管辖,乙市卫生局无权处理。因此,两地卫生局因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?()
    A.由乙市卫生局管辖
    B.由甲市卫生局管辖
    C.由两者共同管辖
    D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖


    答案:D
    解析:
    。《行政处罚法》第21条规定,对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。

  • 第3题:

    2、住所地在甲区的加工厂与住所地在乙区的食品厂在丙区签订一份真空包装袋的加工合同,加工厂完成包装袋加工任务后,将包装袋交付食品厂,食品厂将食品包装后,一部分在食品厂封存入库,一部分运往丁区销售。因为包装袋质量问题造成封存入库和在丁区销售的食品大量腐烂。交涉未果,食品厂决定起诉。下列哪些法院有管辖权?

    A.甲区法院

    B.乙区法院

    C.丙区法院

    D.丁区法院


    错误

  • 第4题:

    甲超市与乙食品厂签订买卖合同,约定:乙食品厂应在农历八月十五日前两周,向甲超市交付各色月饼1万盒。依照我国《合同法》有关规定,下列说法错误的是(  )。

    A.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及全部成品、原料烧毁,则甲超市有权解除合同
    B.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器严重损坏,乙食品厂要推迟1个月履行合同,甲超市有权解除合同
    C.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂不能按时交货,甲超市有权解除合同,但因该损失系不可抗力所致,故甲超市无权要求食品厂赔偿损失
    D.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及产品严重受损,乙食品厂仅能按照交付6000盒各色月饼,甲超市应当接受,不得解除合同

    答案:C
    解析:
    如果乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及其他成品、原料严重受损致合同无法履行的或乙食品厂必须推迟1个月履行的,因月饼系时间性要求极强的食品,推迟1个月履行,会严重损害甲超市利益,不能实现合同目的,则甲超市有权解除合同;在合同解除后,甲超市有权要求乙食品厂赔偿损失。

  • 第5题:

    甲市某制药公司生产了大批某种药品,并销往乙市。乙市卫生局在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准,乙市卫生局准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚,但该制药公司所在的甲市卫生局得知此事后,认为此案应由该局管辖,乙市卫生局无权处理。因此,两地卫生局因管辖权发
    生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的?()

    A.由乙市卫生局管辖
    B.由甲市卫生局管辖
    C.由两者共同管辖
    D.报请共同上一级卫生管理机关指定管辖

    答案:D
    解析:
    。考查行政处罚的实施机关。《行政处罚法》第21条规定,对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。