朱某系某企业员工,受企业位指派驾驶机动车去与客户进行业务谈判。朱某因业务需要饮酒,醉酒后驾驶机动车辆,因操作不当致使车辆发生侧翻,当场死亡。后朱某的妻子王某向区人社局提出申请,请求对朱某死亡作出工伤认定,区人社局作出不予认定工伤决定书。王某遂向市人社局申请行政复议,要求撤销区人社局作出的“不予认定工伤决定书”。市人社厅经复议后作出行政复议决定,对区人社局的不予认定工伤决定予以维持。王某向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有:()
A.工伤认定是具体行政行为
B.工伤认定属于行政诉讼的受案范围
C.王某不具有原告资格
D.本案被告为区人社局
第1题:
朱某诉孙某合同纠纷一案,法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务,朱某申请强制执行。因无金钱可供执行,法院遂将孙某仅有的某项财产拍卖得8万元。在执行中,发现并查实孙某已将该项财产作为抵押向某银行贷款6万元且尚未清偿,该银行现提出行使抵押权。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.某银行应当优先受偿
B.朱某应当优先受偿,因其主张权利在先
C.某银行可以直接申请参与分配,与朱某按比例受偿
D.某银行应先行向法院起诉,取得执行依据后再向法院申请参与分配,与朱某按比例受偿
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: