itgle.com
《儒林外史》是如何批判封建科举制度的?
题目
《儒林外史》是如何批判封建科举制度的?
相似考题
更多“《儒林外史》是如何批判封建科举制度的? ”相关问题
-
第1题：
洋务派主张改变封建科举制度，以培养洋务人才。
参考答案：错
洋务派主张改变封建科举制度，以培养洋务人才。洋务派主张培养洋务人才，但不愿改变封建科举制度。 -
第2题：
《儒林外史》第一回“楔子”借范进之口，批评科举制度。
错误 -
第3题：
明清时期科举制度积弊愈深，象吴敬梓的《儒林外史》这样，以其鸿篇巨制深刻批判八股取士的科举制度在历史上尚属首例。
科举与学校紧密结合;严格的三级考试制度;八股取士 -
第4题：
《聊斋志异》与《儒林外史》对科举制度批判的异同
参考答案：两书都对科举制度进行了深刻的批判，但是有所不同。前者主要是对科举制度中的弊端进行批判，如考官昏庸无才，徇私舞弊，致使真正有才之士无法脱颖而出；。而后者批判的矛头直接指向了科举制度本身，对科举制度进行了严厉的批判，而不是如其他同类作品只是对科举制度的弊病进行批判，是其高明之处。认为以朱注《四书》、《五经》取士的科举制度，不仅用无人性的理学毒害了读书人乃至整个民族的精神，如王玉辉那样的人，而且也扭曲了读书人乃至整个民族的人格，直接间接地培养出了愚钝、麻木、无耻，不讲“文行出处”的文人。因此，后者对科举制度批判的深度和广度，都大大超过了前者
-
第5题：
洋务派主张废除封建科举制度，以培养洋务人才。
错误