在进行项目决策时,下面哪种研究所得的结论将更可靠()。A、一般机会研究B、特定机会研究C、详细可行性研究D、初步可行性研究

错

净现值法和内含报酬率法都是比较好的投资评估方法,它们都考虑到了资金的时间价值,都能比较客观准确地反映投资项目的经济效益。用这两种方法评估现金流量规则变动的独立项目时,会得出一致的结论;评估替代项目时,有时会得出相反的结论,主要由于初始现金流量不一致、现金流量的时间不一致等原因造成。如果用这两种方法得出的结论不一致,应采用净现值法的结论。

收益—成本分析法建立在成本与收益的货币计量基础上。运用该方法应满足以下三个基本条件：①共同的目标。比较方案具有共同的目标或目的是可比性的基础。②一个或一系列相互排斥的可行方案。每个可行方案的信息是可知的包括项目的投资、寿命和内外效果等。③成本和收益可以用货币单位来计量对于非货币性成本和收益可以比较合理地转化成为货币性成本和收益。 当项目的产出无法用货币单位计量时就必须要用物质单位或其他方法计量。此时成本—效能分析就是一种十分有效的评价方法。它广泛应用于国防、航天、航空、学校、医疗、政府机构、环境保护等公共项目的评价中。运用成本—效能分析法需要满足以下三个基本条件：①必须有共同的、可识别和可实现的目标或目的；②必须有两个或两个以上可以满足目标的、相互排斥的方案；③必须有若干约束条件形成问题的边界其中成本采用货币单位计量收益采用非货币单位计量。 提供公共物品的经营性公司主要有水、电、气、通讯、有线电视等经营企业。这些企业通常占有确定的经营区域很少或没有竞争。此时顾客的自由选择权丧失无法受竞争的保护。这就需要政府和立法机构通过设置业绩标准和价格管制来保护消费者的权益。对于经营公共物品的企业的投资项目基本的目标是提供满足消费者期望的服务同时获取适当的企业收益。因此可以采用最小收益需求法来对其项目进行评价。 收益—成本分析法建立在成本与收益的货币计量基础上。运用该方法应满足以下三个基本条件：①共同的目标。比较方案具有共同的目标或目的是可比性的基础。②一个或一系列相互排斥的可行方案。每个可行方案的信息是可知的,包括项目的投资、寿命和内外效果等。③成本和收益可以用货币单位来计量,对于非货币性成本和收益,可以比较合理地转化成为货币性成本和收益。当项目的产出无法用货币单位计量时,就必须要用物质单位或其他方法计量。此时,成本—效能分析就是一种十分有效的评价方法。它广泛应用于国防、航天、航空、学校、医疗、政府机构、环境保护等公共项目的评价中。运用成本—效能分析法,需要满足以下三个基本条件：①必须有共同的、可识别和可实现的目标或目的；②必须有两个或两个以上可以满足目标的、相互排斥的方案；③必须有若干约束条件形成问题的边界,其中成本采用货币单位计量,收益采用非货币单位计量。提供公共物品的经营性公司主要有水、电、气、通讯、有线电视等经营企业。这些企业通常占有确定的经营区域,很少或没有竞争。此时,顾客的自由选择权丧失,无法受竞争的保护。这就需要政府和立法机构通过设置业绩标准和价格管制来保护消费者的权益。对于经营公共物品的企业的投资项目,基本的目标是提供满足消费者期望的服务,同时获取适当的企业收益。因此,可以采用最小收益需求法来对其项目进行评价。

正确

错误