重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后,由项目法人(或委托监理)、监理、设计、施工、工程运行管理(施工阶段已经有时)等单位组成联合小组,共同检查核定其质量等级并填写签证表,报()核备。A、项目法人单位B、工程质量监督机构C、监理单位D、设计单位

某引调水枢纽工程，工程规模为中型，建设内容主要有泵站、节制闸、新建堤防、上下游河道疏浚等。施工中发生了如下事件：
事件3：关于施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物节制闸和泵站的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
事件4：监理单位对部分单元(工序)工程质量的复核情况见下表。
部分单元（工序）工程质量复核情况

问题：
1.指出事件三中分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。
2.根据事件四，指出单元工程A 中土料压实工序的质量等级，并说明理由；分别指出单元工程A、B 的质量等级，并说明理由。

某泵站工程设计流量为100m3/s,净扬程为2.5m，总装机5000KW，泵站自进水至
出水设引水明渠、前池、拦污检修闸、泵房、副厂房、出水涵、出口防洪闸及出水明渠等建筑物，为正向进水、正向出水，进、出水纵向轴线全长布置约256m。工程于2011 年10 月20 日开工，于2013 年4 月20 日全部完成。施工过程中发生如下事件：
事件1：主体工程开工后，监理机构组织设计、施工单位等进行了工程项目划分，确定了主要单位工程、主要分部工程、重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程，并将项目划分表及说明书面报相应工程质量监督机构确定。
事件2：所有单元工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可。
事件3:2013 年5 月10 日，泵站工程建设项目全部完成，项目法人主持进行了泵站单位工程验收，该单位工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定，结果为：5 个分部工程质量全部合格，有4 个分部工程达到优良等级，外观质量得分率达到为89.5%，工程未发生质量事故，该单位工程达到优良标准。
事件4：项目法人根据竣工验收的需要，委托工程监理单位对工程质量进行抽样检测。监理单位制定竣工检测方案，竣工检测方案经项目法人审核后，报质量监督机构核定。2013 年5 月20 日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。
【问题】
1.指出事件1 的不妥之处并说明理由。
2.指出事件2 的不妥之处并说明理由。
3.事件3 中，泵站单位工程质量等级优良的结论是否正确？说明理由。
4.指出事件4 的不妥之处并说明理由。

根据《水电建设工程质量管理暂行办法》（电水农[1997] 220号），有关施工质量检查与工程验收的主要内容有( )。

A、施工准备工程质量检查，由施工单位负责进行，监理单位应对关键部位（或项目）的施工准备情况进行抽查
B、分部分项工程验收签证，应在施工单位进行一次系统的整体检查验收的基础上，由监理单位组织进行联合检查验收
C、监理单位对隐蔽工程和关键部位进行终检验收时，设计单位应参加并签署意见
D、单元工程的检查验收，施工单位应按“三级检查制度”的原则进行自检，在自检合格的基础上，由监理单位进行终检验收
E、水库蓄水验收及工程竣工验收前，应按有关规定进行工程安全鉴定

下列关于单元工程施工质量评定的说法，正确的是（ ）。

A.单元（工序）工程质量在施工单位自评合格后，报监理单位复核，由监理工程师核定质量等级并签证认可
B.重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后，由项目法人等单值组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表，报工程质量监督机构核备
C.单元（工序）工程质量达不到合格标准时，应及时处理
D.划分工序的单元工程中，工序优良率达到70%及以上，其施工质量方可评定为优良
E.不划分工序的单元工程中，一般项目有70%及以上的检验点合格，其施工质量方可评定为优良

某中型土石坝枢纽加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括大坝加高培厚、穿堤涵洞拆除重建、溢洪道拆除重建等。在施工期间发生如下事件：
事件 1：由于承包人部分施工设备未按计划进场，不能如期开工，监理人通知承包人提交进场延误的书面报告。
事件 2：堤涵洞拆除后，施工单位对涵洞地基加固处理单元工程质量进行自检合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述涵洞地基加固处理单元工程施工质量评定工作的组织不妥。
事件 3：洪道分部工程有 50 个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程 38 个；主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20 个，优良 19 个，施工中未发生过质量事故。
事件 4：溢洪道闸底板施工过程中，底板出现裂缝。现场认定该裂缝属表面裂缝，按质量缺陷处理。裂缝处理工作程序如下：
（1）承包人拟定处理方案并自行组织实施；
（2）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；
（3）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案。
事件 5：施工质量评定工作的组织要求如下：分部工程质量由施工单位自评，监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备，其中主要建筑物大坝和溢洪道的分部工程验收质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位抽检，项目法人核定。单位工程验收质量结论报工程质量监督机构核备。
问题：
1. 事件 1 中，承包人在收到监理人通知后多少天内提交进场延误书面报告，该书面报告应包括哪些主要内容？
2. 说明事件 2 涵洞地基加固处理单元工程质量评定工作的正确做法。
3. 依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》（SL176-2007），根据事件 3 供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。
4. 指出并改正事件 4 的不妥之处。
5. 指出事件 5 分部工程质量评定的不妥之处，并说明理由。改正单位工程质量评定错误之处。