itgle.com

某研究者假设:海马与复杂思维加工有关,与简单思维加工无关。该研究者随机选出20只白鼠平均分成两组,切除它们的海马,让第一组学习简单迷宫,第二组学习复杂迷宫。第一组经过10次学习就出现完全正确的情况,第二组在学习30次后才出现完全正确的情况。研究者据此认为最初的假设成立。请找出该设计中存在的问题,并完善原有的实验设计。

题目

某研究者假设:海马与复杂思维加工有关,与简单思维加工无关。该研究者随机选出20只白鼠平均分成两组,切除它们的海马,让第一组学习简单迷宫,第二组学习复杂迷宫。第一组经过10次学习就出现完全正确的情况,第二组在学习30次后才出现完全正确的情况。研究者据此认为最初的假设成立。请找出该设计中存在的问题,并完善原有的实验设计。


相似考题
更多“某研究者假设:海马与复杂思维加工有关,与简单思维加工无关。该研究者随机选出20只白鼠平均分成 ”相关问题
  • 第1题:

    选择研究对象主要服从于()

    A)随机原则

    B)规定的样本数

    C)研究目的

    D)选题背景资料

    E)研究者主观思维


    参考答案:C

  • 第2题:

    研究者认为创造性思维的核心是()。

    A.发散思维
    B.聚合思维
    C.形象思维
    D.抽象思维

    答案:A
    解析:
    创造性思维的核心是发散思维。形象思维、聚合思维和抽象思维属于创造性思维的形式。

  • 第3题:

    某研究者提出一个假想:海马部位可能与复杂认知加工有关,与简单认知加工无关。为此,他进行了如下实验:随机选取30只白鼠,切除海马,让其中一半学习简单迷津,另一半学习复杂迷津。在白鼠练习迷津过程中,简单组10次以内就出现完全正确的情况,而复杂组学习30次以后才会不发生错误。根据这样的结果,研究者认为假想得到支持。根据上述材料,回答:(1)该研究者的结论是否正确?(2)请指出问题所在?(3)有更好的设计方案吗,如何设计?


    答案:
    解析:
    (1)不正确(2)存在的主要问题因为缺少对照组,即没有正常白鼠走两类迷津的结果,这将导致无法推论出海马部位与复杂迷津之间存在必然的联系,因为正常白鼠学习复杂迷津也会比简单迷津所需次数更多。(3)新的设计可以把本研究设计成2x2的双因素随机组设计,两因素为有无切除海马、简单和复杂迷津。 本题是对双因素实验设计理解的考查,在双因素实验设计中,研究者可以通过操纵两个自变量,获得有价值的实验结果。

  • 第4题:

    研究者认为创造性思维的核心是( )。

    A.发散思维

    B.聚合思维

    C.形象思维

    D.抽象思维


    正确答案:A
    发散思维也叫求异思维,是沿不同的方向去探求多种答案的思维形式,是创造性的主要成分或核心。

  • 第5题:

    Ⅱ.阅读下述案例,按要求回答问题。
    某研究者想探明教学方式与学生思维品质形成的关系,于是在一所小学随机选择了 一个班作为实验班,采用新的应用题教学方式实施教学,如以自编应用题(一题多变) 和解应用题(一题多解)培养学生思维的灵活性,以应用题归类教学培养学生思维的深 刻性等等。实验前后分别对该班进行了难度相当的测试。该班前后测平均成绩的差异视 为实验产生的效果。
    写出该实验的研究假设。


    答案:
    解析:
    这样实验的研究假设是:“革新应用题教学方式可以促进学生良好思维品质的形 成。”