itgle.com
根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列说法错误的是( )。A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪，但不应数罪并罚C．丙深夜人室盗
题目
根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列说法错误的是( )。
A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚
B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪，但不应数罪并罚
C．丙深夜人室盗窃，被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成抢劫罪
D．丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某顿时警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪
相似考题
更多“根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列说法错误的是( )。A.甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品 ”相关问题
-
第1题：
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。以下各项中，属于抢劫罪的一项是( )。A.李某潜入王某家中行窃，被发现后携所窃赃物逃跑，王某紧迫不舍。李某见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主正站在车旁吸烟，便骑上摩托车逃走
B.郑某骑摩托车见田某提着精致皮包行走，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某拽住皮包带不放，见此情景，郑某突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带抢走皮包，田某当即被摔成重伤
C.某晚，在大街上见赵某一人行走，即起歹意，将其奸污，并将显示其身份的皮包等物带走
D.林某潜入胡某家中盗窃贵重物品，被主人发现后逃走，躲在农民的草垛里睡了一晚。第二天村长高某路过时，发现林某行踪诡异，林某以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，对高某进行打击，致其重伤答案：B解析：A项李某的行为不涉及“使用暴力、胁迫或其他方法”，排除A项；C项中犯罪嫌疑人带走显示赵某身份的皮包等物的目的是为逃避侦查，不是“以非法占有为目的”，所以排除C项；D项中林某的暴力行为不是“当场”实施的，故不构成抢劫罪。B项符合“暴力”“非法占有”等要件，所以选B。 -
第2题：
甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现甲夺门而逃，胡某也没有再追赶甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤关于甲的行为，以下说法错误的是？
A.甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚
B.甲构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应择一重罪处罚
D.甲的盗窃罪和故意伤害罪之间是牵连犯的关系答案：B,C,D解析：BCD。只有在盗窃中当场使用暴力的才转化为抢劫罪。甲的两个行为是分开的，另起犯意的，所以只有A正确。 -
第3题：
犯罪分子胡某于深夜潜入某博物馆意欲行窃，由于警报器报警，胡尚未得手即被抓获。因为盗窃罪要求数额较大才构成犯罪，故胡某的行为不构成犯罪。
错 -
第4题：
根据犯罪构成理论，并结合刑法分则的规定，下列哪些说法是正确的?
A．甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时，被主人发现。甲夺门而逃，胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现甲行踪诡秘，就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚
B．乙在大街上见赵某一边行走一边打手机，即起歹意，从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛，致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪，但不应数罪并罚
C．丙深夜入室盗窃，被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，李某抓住丙的脚，试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚，然后逃离现场。丙构成抢劫罪
D．丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。田某顿时警觉，拽住皮包带不放。丁见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪答案：A,B,D解析：。C项中，丙跨上李某家院墙，正准备往外跳时，顺势踹了抓他脚试图拉住他的李某一脚，然后逃离现场。这个行为是否能够使丙的盗窃转化为抢劫罪?丙踹李某一脚的行为可以认为是一种暴力，但并不是足以转化为抢劫罪的暴力。抢劫罪中的暴力是指不法行使有形力。抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗。《刑法》第269条规定的“暴力”应该与抢劫罪的“暴力”相当。准确解答本选项，需要注意：在转化抢劫的场合，行为人的暴力行为必须符合两个条件：一是程度比较高，能够足以压制被害人反抗，所以程度极其轻微的暴力，不能成为盗窃转化为抢劫的理由；二是暴力必须在行为人的意思支配之下实施。
没有实施暴力抗拒抓捕的明确意思，只是为了逃离现场而本能地“实施”有形力，不是转化抢劫罪中的暴力。 -
第5题：
下列关于盗窃罪的认定，说法正确的一项是：A.甲唆使一10岁的小男孩到金店盗窃，小男孩将一串金项链（价值3万）带出店外，尚未交到甲的手上时，被店员发现并抓获。由于甲尚未取得项链，因此应成立盗窃罪的未遂
B.乙见张某拿一新款的苹果7S，便起占有之念。于是向张某借打电话，边打边借口“信号不好”而向门外移动，趁张某不注意溜走。乙成立诈骗罪。
C.丙在火车上趁身边的乘客熟睡，在下车之际将该乘客放置在行李架上的皮箱一并拿走，丙的行为属于“扒窃”
D.丁潜入他人家中盗窃，但分文未得。虽然刑法规定了“入户盗窃”这一行为类型，丁依然只成立盗窃罪的未遂答案：D解析：A项是错误的。理由在于，甲是盗窃的间接正犯。对于间接正犯而言，被利用人盗窃既遂，间接正犯就成立既遂。 B项是错误的。理由在于，盗窃与诈骗的区别在于，行为人取得财物是否是因为“被害人基于认识错误的处分”。显然，本案中张某并没有处分自己手机的意思。 C项是错误的。理由在于，根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013）第三条规定，在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。可见，扒窃的对象是他人“随身携带的财物”。 D项是正确的。理由在于，“入户盗窃”的既遂标准与普通盗窃相同，即获得财物。如果未获取财物，则成立盗窃的未遂。