itgle.com

铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是A.牙冠的边缘显露金属B.边缘线长C.磨除的牙体组织较少D.必须做邻轴沟E.固位力强

题目

铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是

A.牙冠的边缘显露金属

B.边缘线长

C.磨除的牙体组织较少

D.必须做邻轴沟

E.固位力强


相似考题
更多“铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是A.牙冠的边缘显露金属B.边缘线长C.磨除的牙体组织较少D.必须做 ”相关问题
  • 第1题:

    铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是

    A.牙冠的边缘显露金属

    B.边缘线长

    C.磨除的牙体组织较少

    D.必须作邻轴沟

    E.固位力强


    正确答案:C

  • 第2题:

    A.塑料全冠
    B.锤造金属全冠
    C.双面嵌体
    D.铸造金属全冠
    E.3/4冠

    修复体边缘相对最长的修复体是

    答案:C
    解析:

  • 第3题:

    铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是

    A.牙冠的边缘显露金属
    B.磨除的牙体组织较少
    C.边缘线长
    D.必须作邻轴沟
    E.固位力强

    答案:B
    解析:
    相比全冠,3/4冠唇侧不需牙体预备,因此磨除牙体组织较少,但固位力不如全冠,其他选项也不是3/4冠的优点,故此题选B。

  • 第4题:

    A.塑料全冠
    B.锤造金属全冠
    C.双面嵌体
    D.铸造金属全冠
    E.3/4冠

    牙体预备量相对较少的是

    答案:B
    解析:

  • 第5题:

    铸造3/4冠与铸造全冠相比,其优点是

    A.牙冠的边缘显露金属
    B.固位力强
    C.边缘线长
    D.必须作邻轴沟
    E.磨除的牙体组织较少

    答案:E
    解析:
    铸造3/4冠与全冠相比,部分冠有以下优点:1.比金属全冠美观;2.磨牙少,更符合保存修复原则;3.与牙龈接触的龈边缘短,对牙龈刺激小。