itgle.com
甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。 A.甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间 B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务 C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间 D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
题目
B.甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务
C.乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间
D.乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
相似考题
更多“甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接受，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?（ ）
A．甲与乙之间构成不当得利关系
B．甲与乙之间构成赠与关系
C．甲与乙之间构成借贷关系
D．甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利
正确答案：ABD
本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利，是指无法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。因赠与属无偿行为，故要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”，应如何解释的问题。对此，存在两种解释：一种是赠与；另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，根据中国人的语言具有含蓄性的特点，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间的借贷关系是否因过3年丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权，故本题正确选项为ABD。 -
第2题：
根据法律规定，下列说法不正确的是（ ）。
A．丙要求乙返还5只羊
B．丙要求甲返还卖羊款1200元，并拒绝支付甲所支出的饲养费用
C．丙要求乙返还5只羊并要求甲返还1200元
D．丙要求乙返还5只羊并愿意支付甲饲养费用
正确答案：ABCD
丙作为羊的所有权人，乙作为善意第三人，在乙善意的合法取得羊的所有权后，丙无权要求乙返还羊，丙只能要求不当得利者甲返还卖羊款，并应当支付给甲因无因管理而支出的必要费用。故选ABCD。 -
第3题：
甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说。”乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的？()A:甲与乙之间构成不当得利关系
B:甲与乙之间构成赠与关系
C:甲与乙之间构成借贷关系
D:甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利答案：A,B,D解析：不当得利是指没有法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为，所以要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是如何解释甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”。对此，存在两种解释：一种是赠与，另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过3年而因时效丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，根据《合同法》第62条第1款第(4)项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。因而甲乙间的借贷关系的诉讼时效应自纠纷发生之日起算。所以诉讼时效期间是刚开始而非结束，所以本题正确选项为A、B、D。 -
第4题：
甲因外出将一幅古画委托乙保管，乙因急需用钱，遂以甲的名义将该画以市价卖与不知情的丙，并交画付款完毕。甲得知后，找到丙，要求返还古画，遭拒绝。对此下列表述正确的是（ ）。A.乙的行为构成表见代理
B.乙的行为构成滥用代理权的行为
C.丙应将古画返还给甲
D.乙的行为构成狭义上的无权代理答案：A解析：表见代理，是指行为人没有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。表见代理发生和有权代理相同的法律后果。本题中丙属于善意第三人，不可能知道乙属于无权代理人，属于表见代理，丙无需向甲返还古画。 -
第5题：
甲把房屋承租给乙，后甲因急事用钱，要将房屋出卖。甲的作法正确的是（）
- A、甲在没有告诉乙的情况下，把房屋买给了丁。
- B、甲告诉乙要出卖房屋，乙表示不买，房屋出卖后，租期尚未期满，甲强令乙退租。
- C、甲先告诉了乙，乙在同等条件下要求购买，甲把房屋卖给了乙。
正确答案:C -
第6题：
甲被宣告死亡后，继承人乙继承了一幅字画，为报答好友的友情，便将该画赠给了好友。后甲出现并撤销了死亡宣告。对于该字画，以下表述正确的是：（）
- A、甲可以请求丙返还
- B、甲可以请求乙返还
- C、甲可请求乙按该画的市价赔偿
- D、甲可以请求乙适当补偿
正确答案:D -
第7题：
甲向乙借款10万元，借款期为1年。半年后，乙出国深造，3年后回来，向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说，该借款已经过了诉讼时效期间，遂要求乙返还。乙不返还，甲诉至法院，对甲的诉讼请求，人民法院应（）。
- A、不予支持
- B、予以支持
- C、不予受理
- D、支持一半
正确答案:A -
第8题：
单选题甲把房屋承租给乙，后甲因急事用钱，要将房屋出卖。甲的作法正确的是（）A甲在没有告诉乙的情况下，把房屋买给了丁。
B甲告诉乙要出卖房屋，乙表示不买，房屋出卖后，租期尚未期满，甲强令乙退租。
C甲先告诉了乙，乙在同等条件下要求购买，甲把房屋卖给了乙。
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A甲应返还牛，但有权要求乙支付300元
B甲应返还牛，但无权要求乙支付300元
C甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失
D甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
正确答案： D解析：
AB两项，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的法律事实。甲照顾牛的行为成立无因管理。《民法总则》第121条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。即管理人在管理中所支出的费用，只有为管理所必要者，管理人才有权要求偿还。甲用牛为其耕种导致牛劳累过度治病的300元花费并非管理之必要支出，无权要求乙支付。
CD两项，《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。本题中，甲应将其拾得的牛返还给失主乙。 -
第10题：
单选题因长期出差，甲把自己的汽车交给乙代为保管，被丙偷走。以下说法正确的是（）A丙从乙那里偷走汽车后，甲无权向丙要求返还汽车
B1年后，乙仍可以基于占有请求丙返还汽车
C甲可以基于对汽车的所有权请求丙返还汽车
D1年后，甲无权请求丙返还汽车
正确答案： C解析： 本题考核占有的效力。甲是汽车所有人，有权排除任何对其所有权的妨害，并且这种权利没有时间限制。所以选项 A．D 错误，选项 C 正确。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起 1 年内未行使的，该请求权消灭。所以选项 B 错误。 【该题针对“占有的效力”知识点进行考核】 -
第11题：
单选题一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地，其间该牛因劳累过度得病，甲花费了300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到此处，要求甲返还，但甲拒绝返还。下列说法正确的是（ ）。A甲应返还牛，但有权要求乙支付300元
B甲应返还牛，但无权要求乙支付300元
C甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失
D甲不应返还牛，无权要求乙支付300元
正确答案： A解析： -
第12题：
多选题甲、乙为好友，甲得病急需用钱，乙便送去3000元，并对甲说：“你先用着，以后再说。”甲接收，并表示谢意。3年后二人因口角闹翻，乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有（ ）。A甲表示拒绝，说已经超过了诉讼时效期间
B甲认为，此时超过诉讼时效，自己没有了偿还义务
C乙认为，此时还没有超过诉讼时效期间
D乙认为，应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效
正确答案： D,B解析： -
第13题：
甲被宣告死亡后，继承人乙继承了一幅字画，为报答好友的友情，便将该画赠给了好友。后甲出现，并撤销了死亡宣告。对于该字画，以下表述正确的有：（ ）
A．甲可以请求丙返还
B．甲可以请求乙返还
C．甲可请求乙按该画的市价赔偿
D．甲可以请求乙适当补偿
正确答案：D
本题涉及撤销宣告死亡的法律效力问题。依照《民通意见》第40条之规定，被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返还，但其继承人应当给予适当补偿。本案中，甲被宣告死亡后，乙作为继承人继承了甲的字画并赠送给了好友，其好友取得该字画属于合法取得，不存在返还问题，即撤销宣告死亡不发生对第三人的效力，但继承人乙应给予甲适当补偿，而非赔偿。本题选项为D。 -
第14题：
甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门．某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿．甲表示同意．甲乙之间的行为【】
A．因乙欺诈而可撤销
B．因乙欺诈而无效
C．因乙可先向丙要求返还电视机，后可向乙追偿
D．乙可向丙要求返还电视机
正确答案：D
-
第15题：
甲、乙均为自然人,甲曾向乙借钱1000元, 后在一次吃饭时,乙当众向甲表示该钱不用偿还，甲当 场表示一定要还,后甲乙因矛盾闹翻，乙要求甲还款 1000元,遭到甲拒绝，为此引起纠纷。下列表述铕误 的是:（ )A.甲、乙之间的债务因乙的免除行为而消灭
B.甲与乙之间未形成赠与合同关系，甲仍应还该 1000 元
C乙对甲的债权自乙要求甲还款时起算诉讼时效
D.乙对甲的债权自甲拒绝还款之日起计算利息答案：A,C解析：。甲、乙之间存在借款合同关系，该借款为 自然人借款，未约定利息的为无息借款，但自然人借款 自债务人拒绝还款之日起计算利息，故D选项正确。 对于未约定履行期限的借款，诉讼时效自债权人要求 债务人还款的宽限期届满之日起计算，故C选项错 误。对于债权人乙的行为，表面上为债的免除，但该行 为当场遭到债务人的拒绝，应视为当事人间未形成赠 与合同，因为赠与合同以双方当事人意思表示一致为 要件,故A选项错误，B选项正确。本题应选AC。 -
第16题：
一日清晨，甲发现一只名贵牧羊犬趴在自家门前，左右观瞧后未发现其主人，甲便将其领回屋里，甲多天打探失主未果。不久，名犬因水土不服得病，甲花费3000元将其治好。两年后，该名犬的主人乙寻狗来到甲处，要求甲返还，关于该情形，下列说法中正确的是（ ）。A. 甲应返还名犬，但有权要求乙支付3000元
B. 甲应返还名犬，但无权要求乙支付3000元
C. 甲不应返还名犬，但乙有权要求甲赔偿损失
D. 甲不应返还名犬，无权要求乙支付3000元答案：A解析：根据规定，对于拾得物，拾得人应当返还，但有权主张必要费用。 -
第17题：
一日清晨，甲发现一头驴趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果后便视为自己所有，用该驴运货。期间该驴因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，驴的主人乙寻到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（）
- A、甲应返还驴，但有权要求乙支付300元
- B、甲应返还驴，且无权要求乙支付300元
- C、甲不应返还，但乙有权要求甲赔偿损失
- D、甲不应返还，无权要求乙支付300元
正确答案:B -
第18题：
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）
- A、甲与乙之间的委托代理关系
- B、甲与银行之间的储蓄法律关系
- C、乙与丙之间的借款法律关系
- D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
甲父去世时留有一套商品房，甲为唯一继承人。甲父去世不久，甲因急需用钱，遂将该房屋出卖给好友乙，并答应待将房屋过户给自己后再办理过户手续。合同签订后，乙交付了房款，甲将房屋交给乙，但未办理过户登记。后甲因做生意亏损，又将该房屋出卖给丙，谎称房屋仅出租给乙，并将房屋过户给了丙。丙去找乙要求交房时与乙发生纠纷。下列说法正确的有：（）
- A、该房屋所有权属于乙
- B、该房屋所有权属于丙
- C、甲与丙所签订合同为效力未定合同
- D、甲与乙所签订合同为有效合同
正确答案:B,D -
第20题：
单选题一日清晨，甲发现一头驴趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果后便视为自己所有，用该驴运货。期间该驴因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，驴的主人乙寻到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（）A甲应返还驴，但有权要求乙支付300元
B甲应返还驴，且无权要求乙支付300元
C甲不应返还，但乙有权要求甲赔偿损失
D甲不应返还，无权要求乙支付300元
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲被宣告死亡后，继承人乙继承了一幅字画，为报答好友的友情，便将该画赠给了好友。后甲出现并撤销了死亡宣告。对于该字画，以下表述正确的是：（）A甲可以请求丙返还
B甲可以请求乙返还
C甲可请求乙按该画的市价赔偿
D甲可以请求乙适当补偿
正确答案： B解析： 本题涉及撤销宣告死亡的法律效力问题。依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第40条之规定，被撤销宣告死亡的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返还，但其继承人应当给予适当补偿。本案中，甲被宣告死亡后，乙作为继承人继承了甲的字画并赠送给了好友，其好友取得该字画属于合法取得，不存在返还问题，即撤销宣告死亡不发生对第三人的效力，但继承人乙应给予甲适当补偿，而非赔偿。本题正确选项为D。 -
第22题：
多选题甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）A甲与乙之间的委托代理关系
B甲与银行之间的储蓄法律关系
C乙与丙之间的借款法律关系
D丁与乙、丙之间的担保法律关系
正确答案： C,B解析： 本题涉及对法律关系的理解问题。甲委托其在外地的好友乙代购药材，其与乙之间的委托代理关系明显成立。乙以甲的名义将甲的钱存入银行，银行与存钱人之间的合同形式为存折，存折上的名义为甲，故甲为合同当事人，甲与银行之间的储蓄法律关系成立。乙将钱借给丙，该行为属于无权处分行为，但银行是认存折不认人，谁拥有存折并知其密码，银行就将存折上的钱交付给谁。丙从乙手中取得存折，其完全有理由认为乙对该存折享有处分权，故乙与丙之间的借款关系应为有效。因乙与丙之间的借款合同有效，丁为其进行担保，故该担保合同有效。本题正确选项为ABCD。 -
第23题：
单选题甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲乙之间的行为（ ）。A因乙欺诈而可撤销
B因乙欺诈而无效
C因乙乘人之危而无效
D因乙乘人之危而可撤销
正确答案： C解析：
因处于危难境地引起的意思表示不真实。即因危难处境被他人不当利用，不得已做出的严重不利于自己的意思表示。利用他人危难以达到自己目的、牟取不正当利益的行为被称为乘人之危。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。