itgle.com

甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同义务 B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿 C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任 D.甲的行为构成表见代理

题目
甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。下列表述中，正确的是（ ）。

A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同义务
B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任
D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务
相似考题

1.送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中,张某不明所以,取而弃之。张某的行为的性质应如何认定?A.构成不当得利B.构成侵权行为C.构成无权代理D.并无不当

2.甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人

3.甲、乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂公开养起二奶，并在外拈花惹草。甲、乙因此感情不和，乙为此得了忧郁症，乙提出离婚。在离婚诉讼中，乙的下列诉讼请求应予支持的有：（ ）A．对甲请求损害赔偿B．对其二奶提起损害赔偿C．提出多分割共有财产D．对甲提出精神损害赔偿

4.甲公司与乙公司约定：为满足甲公司开发住宅小区观景的需要，甲公司向乙公司支付100万元，乙公司在20年内不在自己厂区建造6米以上的建筑。甲公司将全部房屋售出后不久，乙公司在自己的厂区建造了一栋8米高的厂房。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的是( )。A．小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑B．甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑C．甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑D．甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑

更多“甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。下列表述中，正确的是（ ）。”相关问题

  • 第1题：

    下列有关合同转让的说法中，正确的有哪些?

    A．甲乙之间订有买卖500吨大米的合同，甲现仅有200吨大米，若甲欲将其交付另外300吨大米的义务转移给丙，须经乙同意

    B．甲乙之间订有买卖合同，后乙将其对甲的义务转移给丙，则丙可以向甲主张其对乙的抗辩

    C．甲乙之间订有租赁房屋的合同，现甲因房屋暂时无法提供，欲将其在合同中的地位转由丙来承担，须经乙同意

    D．甲公司分立为乙、丙两公司，则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担


    正确答案：AC
    [考点]合同的转让
    AC。依《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此，A项正确。依《合同法》第85条规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。故在B项中，丙作为新债务人可以向甲主张乙对甲的抗辩，而非自己对乙的抗辩。因此，B项错误。依《合同法》第88条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。因此，C项正确。依《合同法》第90条规定，当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。因此在D项中，对于甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务，乙、丙应连带而非按份享有和承担。因此，D项错误。

  • 第2题：

    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某 家的奶箱中,张某不明所以，取而弃之。张某行为的性 质应如何认定？（ ）
    A.构成不当得利 B.构成侵权行为
    C.构成无权代理 D.并无不当


    答案：D
    解析：
    。本题涉及不当得利、侵权行为、无权代理的理解问题。本题中，张某不明所以，取而弃之，未使自 己受有利益，故不构成不当得利。张某不存在侵权的 过错，故不构成侵权行为。张某未以王某的名义从事 行为，故不构成无权代理。本题中，张某享有排除妨碍 请求权巳无争议,但对该物是否享有抛弃权,存在不同 看法。张某的行为正当与否，应以社会习惯是否容忍 为宜，张某抛弃的仅为一袋牛奶，依社会观念，应允之。 因此,本题正确选项为D。

  • 第3题：

    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定？
    A.构成不当得利
    B.构成侵权行为
    C.构成无权代理
    D.并无不当


    答案：D
    解析：
    。根据《民法通则》第92条，张某不明所以获得利益后又抛弃了，不宜认定为不当得利。根据《民法通则》 第106条，侵权行为一般要以过错为要件，而本题中张某没有过错。

  • 第4题：

    甲公司起诉乙公司要求乙公司支付货款，乙公司主张已经将货款交付给甲公司的业务员张某，甲公司承认张某为本公司业务员，但其无权代为收取货款，且未将货款交回甲公司。乙公司向法庭出具了盖有甲公司印章的委托授权书以及张某出具的收款凭证。乙公司应当对下列哪些事项承担证明责任

    A.已经将货款交付给甲公司业务员张某
    B.张某是甲公司业务员
    C.张某有权代理甲公司收取货款
    D.张某已经将货款交回甲公司

    答案：A,C
    解析：
    本案中A选项乙公司是否将货款交给甲公司业务员属于合同是否履行的事实，应当由主张已经履行的乙公司承担证明责任，故A选项正确。B选项中张某是甲公司的业务员这一事实已经由甲公司自认，自认的事实属于免证事实，无需证据证明，故乙公司无需对其承担证明责任，B选项表述错误。C选项属于张某是否有代理权的事实，应当由主张有代理权的乙公司承担证明责任，C选项表述正确。关于D选项，乙公司只需要证明将货款交给甲公司业务员张某，且张某有代为收取货款的代理权即可证明已经履行义务，至于张某是否将货款交回甲公司则属于与本案无关的事实，不是本案待证事实，不需要证明，D选项表述错误。

  • 第5题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲一如往常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　）。

    A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务
    B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
    C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任
    D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案：D
    解析：
    本题考核表见代理的规定。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，由于合同签订人（甲）持有被代理人（乙公司）的盖有印章的订奶款收据，使得相对人（订奶户）相信其有代理权，因此构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务。

  • 第6题：

    送奶人误将王某订的牛奶投入其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何应定？（）

    • A、构成不当得利
    • B、构成侵权行为
    • C、构成无权代理
    • D、并无不当

    正确答案:D

  • 第7题：

    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定？（）

    • A、构成不当得利
    • B、构成侵权行为
    • C、构成无权代理
    • D、并无不当

    正确答案:D

  • 第8题：

    甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）

    • A、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告
    • B、“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告
    • C、甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告
    • D、甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人

    正确答案:A

  • 第9题：

    多选题
    甲、乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂公开养起二奶，并在外拈花惹草。甲、乙因此感情不和，乙因此得了忧郁症，并提出离婚。在离婚诉讼中，乙的下列诉讼请求应予支持的有：（）
    A

    对甲请求损害赔偿

    B

    对其二奶提起损害赔偿

    C

    提出多分割共有财产

    D

    对甲提出精神损害赔偿


    正确答案： D,B
    解析： 本题涉及离婚时无过错方的损害赔偿请求权和分割共有财产时的照顾权问题。依照《婚姻法》第46条之规定，夫妻一方在离婚时，夫妻一方存在与他人同居事实的，夫妻他方可请求损害赔偿，但该赔偿只能向有过错的夫妻一方请求，不能向第三人请求。该损害赔偿既包括财产损害赔偿，也包括人身伤害和精神损害赔偿。对于一方在婚姻期间存在过错而导致离婚，在分割夫妻共有财产时，无过错方是否有权请求多分共同财产，1993年的婚姻案件意见确立了照顾无过错方原则，但2001年《婚姻法》改变了这一原则，确立了损害赔偿原则，但在实务中有些法院仍坚持照顾无过错方原则，然而依据《婚姻法》，请求多分财产无法律依据。故本题正确选项为AD。

  • 第10题：

    单选题
    送奶工每天早晨都在约定的时间内，按照订购数量给订奶的居民送奶，这种配送方式属于（）
    A

    定时配送

    B

    即时配送

    C

    定时定路线配送

    D

    定时定量配送


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某以为有人故意捣乱，将该奶取出扔了，下列对张某的行为性质认定正确的是（）
    A

    构成不当得利

    B

    构成侵权行为

    C

    构成无因管理

    D

    并无不当


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何认定？（）
    A

    构成不当得利

    B

    构成侵权行为

    C

    构成无权代理

    D

    并无不当


    正确答案： D
    解析： 本题涉及对不当得利、侵权行为、无权代理的理解问题。本题中，张某不明所以，取而弃之，未使自己受有利益．故不构成不当得利。张某不存在侵权的过错，故不构成侵权行为。张某未以王某的名义从事行为，故不构成无权代理。本题中，张某享有排除妨碍请求权已无争议，但对该物是否享有抛弃权，存在不同看法。张某的行为正当与否，应以社会习惯是否容忍为宜，张某抛弃的仅为一袋牛奶，依社会观念，应允之。因此，本题正确选项为D。

  • 第13题：

    甲公司经常派业务员小黄与乙公司订立合同。小黄调离后，又持盖有甲公司公章的合同书与尚不知其已调离的乙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情。乙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。下列各项中，表述正确的是（ ）。

    A．甲公司不承担责任

    B．甲公司应与乙公司分担损失

    C．甲公司应负主要责任

    D．甲公司应当承担合同责任


    正确答案：D
    本题考点为“表见代理”：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 

  • 第14题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　　）。

    A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
    B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任
    C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务
    D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案：D
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第15题：

    下列有关合同的转让的说法中，正确的是：()

    A:甲、乙之间订有买卖500斤大米的合同，甲现仅有200斤大米，若甲欲将其交付另外300斤的义务转移给丙，须经乙同意
    B:甲、乙之间订有买卖合同，后乙将其对甲的义务转移给丙，则丙可以向甲主张其对乙的抗辩
    C:甲、乙之间订有租赁房屋的合同，现甲因房屋暂时无法提供，欲将其在合同中的地位转由丙来承担，须经乙同意
    D:甲公司分立为乙、丙两公司，则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担

    答案：A,C
    解析：
    依《合同法》第84条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因此，A项正确。《合同法》第85条规定：债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。故在B项中，丙作为新债务人可以向甲主张乙对甲的抗辩，而非自己对乙的抗辩。因此，B项错误。《合同法》第88条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。因此，C项正确。《合同法》第90条规定：当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。因此在D项中，对于甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务，乙、丙应连带而非按份享有和承担。因此，D项错误。

  • 第16题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。 2018年 5月 29日，甲从乙公司辞职。 5月 30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
    B.甲的行为构成无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任，乙公司不承担责任
    C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务
    D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案：D
    解析：
    （ 1）“订奶户不知内情”：订奶户为善意第三人；（ 2）“甲如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据”：订奶户有理由相信甲仍有代理权。因此，本题构成表见代理，订奶户有权主张合同有效，乙公司应当履行合同。

  • 第17题：

    某小区60％居民订晚报，45％订青年报，30％两报均订，随机抽一户。则至少订一种报的概率为（）

    • A、0.82
    • B、0.85
    • C、0.80
    • D、0.75

    正确答案:D

  • 第18题：

    送奶工每天早晨都在约定的时间内，按照订购数量给订奶的居民送奶，这种配送方式属于（）

    • A、定时配送
    • B、即时配送
    • C、定时定路线配送
    • D、定时定量配送

    正确答案:A

  • 第19题：

    送奶人误将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中，张某以为有人故意捣乱，将该奶取出扔了，下列对张某的行为性质认定正确的是（）

    • A、构成不当得利
    • B、构成侵权行为
    • C、构成无因管理
    • D、并无不当

    正确答案:D

  • 第20题：

    甲、乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂公开养起二奶，并在外拈花惹草。甲、乙因此感情不和，乙因此得了忧郁症，并提出离婚。在离婚诉讼中，乙的下列诉讼请求应予支持的有：（）

    • A、对甲请求损害赔偿
    • B、对其二奶提起损害赔偿
    • C、提出多分割共有财产
    • D、对甲提出精神损害赔偿

    正确答案:A,D

  • 第21题：

    单选题
    某小区60％居民订晚报，45％订青年报，30％两报均订，随机抽一户。则至少订一种报的概率为（）
    A

    0.82

    B

    0.85

    C

    0.80

    D

    0.75


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（  ）。
    A

    甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务

    B

    甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿

    C

    甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任

    D

    甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务


    正确答案： D
    解析：

  • 第23题：

    单选题
    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。
    A

    甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿

    B

    甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任

    C

    甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务

    D

    甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容