itgle.com
1905-1907年间，革命派和改良派论战的焦点问题是（）A.要不要以革命手段推翻清王朝B.要不要推翻帝制实行共和C.要不要社会革命D.要不要变法
题目
1905-1907年间，革命派和改良派论战的焦点问题是（）
A.要不要以革命手段推翻清王朝
B.要不要推翻帝制实行共和
C.要不要社会革命
D.要不要变法
相似考题
更多“1905－1907年间，革命派和改良派论战的焦点问题是（） ”相关问题
-
第1题：
1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。
A.以革命手段推翻清王朝
B.推翻帝制，实行共和
C.进行民主革命
D.进行社会革命
参考答案：A, B, D
-
第2题：
1905-1907年，资产阶级革命派与改良派论战的焦点是（）A.要不要打倒列国
B.要不要实行共和
C.要不要以革命手段推翻清政府
D.要不要废科学，兴学堂答案：C解析： -
第3题：
1905—1907年资产阶级革命派和改良派论战的意义是什么？答案：解析：革命派与改良派的大论战，以革命派的胜利告终，具有重要的意义（1）论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚的认识到实行民主革命的必要性，参加到革命的行列。（2）论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加文学的广泛的传播，促进了革命力量的壮大。这个胜利，为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。 -
第4题：
资产阶级革命派与改良派论战的主要问题是什么？
从1906年到1907年，革命派以《民报》为主要阵地，改良派以《新民丛报》为主要阵地，进行了一场民主革命基本问题的大辨论，焦点集中在三个方面：
①是革命，还是保皇；
②是推翻清政府，创立民主共和国，还是实行君主立宪，维护清政府；
③是否保存封建土地所有制。这场论战的实质是中国资产阶级革命派同改良派的两条政治路线的大搏斗。在论战中，革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质，捍卫了民主革命的纲领和原则，夺取了当时思想战线上的领导权，从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。
略 -
第5题：
改良派和革命党的论战最终以革命派大获全胜告终，革命派吸引了大量温和立宪派的支持。
正确答案:正确 -
第6题：
资产阶级革命派与改良派论战的意义是什么？
正确答案:第一，划清了革命与改良的界限，认识到革命的必要性；第二，使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加广泛的传播，为推翻清政府的革命斗争奠定了思想基础局限性：第一，革命派未能认清帝国主义的本质，不敢提出反帝口；第二，停留在对民主制度的形式理解上；第三，未能把土地制度改革和反对封建主义联系起来，无法真正解决农民土地问题。 -
第7题：
简述资产阶级革命派与改良派论战的主要内容？
正确答案:1905年至1907年，以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派，分别（民报）和（新民丛报）为阵地，内容如下：第一，要不要以革命手段推翻清政府；第二，要不要推翻帝制，实行共和；第三，要不要社会革命（土地） -
第8题：
1905-1907年间，革命派和改良派论战的焦点问题是（）
- A、要不要以革命手段推翻清王朝
- B、要不要推翻帝制实行共和
- C、要不要社会革命
- D、要不要变法
正确答案:A -
第9题：
问答题革命派和改良派在论战中是如何论述革命的必要性，正义性，进步性的？正确答案： 一、清政府是帝国主义的“鹰犬”，爱国必须革命。
二、进行革命固然有牺牲，但是，不进行革命，而容忍清王朝在中国的统治，中国人民就不能免除痛苦和牺牲。
三、人们在革命过程中所付出的努力，乃至作出的牺牲是以换取历史进步为补偿的。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题革命派和改良派论战中是如何论述革命的必要性、正义性、进步性的？正确答案： 1905年至1907年间，围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题，革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地，展开了一场大论战。革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性。
第一，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此，爱国必须革命。只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。
第二，进行革命固然有牺牲，但是，不进行革命，而容忍清王朝在中国的统治，中国人民就不能免除痛苦和牺牲。革命虽不免流血，但可“救世救人”，是疗治社会的良药。
第三，人们在革命过程中所付出的努力，乃至作出的牺牲，是以换取历史进步为补偿的。革命本身正是为了建设，破坏与建设是革命的两个方面。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题1905—1907年资产阶级革命派和改良派论战的意义是什么？正确答案： 革命派与改良派的大论战，以革命派的胜利告终，具有重要的意义：
（1）论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚的认识到实行民主革命的必要性，参加到革命的行列。
（2）论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加文学的广泛的传播，促进了革命力量的壮大。这个胜利，为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题(13年10月、4月真题)简述革命派与改良派论战的意义。正确答案：解析： -
第13题：
1905年至1907年间,资产阶级革命派和改良派进行了一场大论战双方论战的焦点()A.要不要以革命手段推翻清王朝。
B.要不要推翻帝制实行共和
C.要不要社会革命
D.要不要发动广大民众答案：A解析：近代以来，中国历史上出现了两次论战，本题考查的是第二次论战的焦点内容，以孙中山为代表的资产阶级革命派和以康梁为代表的改良派之间论战的焦点。改良派说，革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“血流成河”、“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派针锋相对地指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命，只有通过革命，才能“免瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。BC选项也是论战内容，但并非焦点。D选项论战双方均未提出。 -
第14题：
以孙中山为代表的革命派同改良派论战取得胜利的重要意义。答案：解析：（1）1905年至1907年，以孙中山为代表的革命派和以康有为为代表的改良派，分别以《民报》和《新民丛报》为主要舆论阵地展开论战。（2）这场大论战以革命派的胜利告终，具有重要的意义。第一，论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性，参加到革命的行列。第二，论战使资产阶级民主思想和三民主义思想得到了更加广泛的传播，促进了革命力量的壮大。这个胜利，为推翻清朝统治的革命斗争奠定了思想基础。 -
第15题：
1905年至1907年资产阶级革命派与改良派进行论战的意义及革命派的局限性。答案：解析：论战的意义是：（1）论战划清了革命与改良的界限，使人们清楚地认识到实行民主革命的必要性，参加到革 命的行列。（2）论战使资产阶级民主思想和三民主义学说得到更加广泛的传播，促进了革命力量的壮大，为推翻清王朝统治的革命斗争奠定了思想基础。革命派的局限性：（1）他们未能认清帝国主义的本质，不仅不敢旗帜鲜明地提出反帝口号，反而希望争取列强的支持。（2）革命派停留在对民主制度的形式理解上，缺乏对民主建政的深入认识，所提方案也不十分具体和具有可操作性。（3）革命派无法真正解决农民土地问题。这些阶级的和历史的局限不不可避免地影响了辛亥革命的历史进程和结局。 -
第16题：
革命派和改良派在论战中是如何论述革命的必要性，正义性，进步性的？
正确答案:一、清政府是帝国主义的“鹰犬”，爱国必须革命。
二、进行革命固然有牺牲，但是，不进行革命，而容忍清王朝在中国的统治，中国人民就不能免除痛苦和牺牲。
三、人们在革命过程中所付出的努力，乃至作出的牺牲是以换取历史进步为补偿的。 -
第17题：
革命派与改良派论战的焦点是（）
正确答案:要不要采取革命手段 -
第18题：
资产阶级革命革命派和改良派论战的焦点是“要不要推翻帝制，实行共和”。
正确答案:错误 -
第19题：
1905到1907年间，革命派与改良派展开了大论战，其主要舆论阵地是《新民丛报》、（）
正确答案:《民报》 -
第20题：
多选题1905年至1907年间，革命派和改良派论战的内容有要不要（）。A以革命手段推翻清王朝
B推翻帝制，实行共和
C进行民主革命
D进行社会革命
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题资产阶级革命派与改良派论战的主要问题是什么？正确答案： 从1906年到1907年，革命派以《民报》为主要阵地，改良派以《新民丛报》为主要阵地，进行了一场民主革命基本问题的大辨论，焦点集中在三个方面：
①是革命，还是保皇；
②是推翻清政府，创立民主共和国，还是实行君主立宪，维护清政府；
③是否保存封建土地所有制。这场论战的实质是中国资产阶级革命派同改良派的两条政治路线的大搏斗。在论战中，革命派充分揭露了改良派“忠君保皇”的反动实质，捍卫了民主革命的纲领和原则，夺取了当时思想战线上的领导权，从而为辛亥革命作了重要的思想和舆论准备。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题至1907年资产阶级革命派与改良派进行论战的意义及革命派的局限性。正确答案：解析： -
第23题：
判断题改良派和革命党的论战最终以革命派大获全胜告终，革命派吸引了大量温和立宪派的支持。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析