itgle.com
更多“斯宾诺莎、霍布斯和洛克对自然状态的描述有何异同? ”相关问题
  • 第1题:

    特别提出经济自由的权利的是( )

    A.密尔顿

    B.斯宾诺莎

    C.洛克

    D.霍布斯


    正确答案:D

  • 第2题:

    17世纪哲学的代名词是下列哪位科学家()

    • A、荷兰斯宾诺莎
    • B、洛克
    • C、培根
    • D、霍布斯

    正确答案:B

  • 第3题:

    洛克对自然状态的描述是什么样的?


    正确答案: “自然状态”,是洛克在他的《政府论》下篇所作的一个非常重要的假设。处于自然状态的人们,“在自然法的范围内,按照他们认为合适的办法,决定他们的行动和处理他们的财产和人身,而毋需得到任何人的许可或听命于任何人的意志。这也是一种平等的状态,在这种状态中,一切权力和管辖权都是相互的,没有一个人享有多于别人的权力。”
    这个对“自然状态”的描述,表明了洛克对处于自然状态的人的态度——首先,他们是自由的;其次,他们是平等。洛克处于封建社会与资本主义社会的交接点,他认为自由是其它一切的基础,只有享有自由,才能保护自己的人身安全、财产等。同样走过了封建社会的近现代中国却坚持平等先于自由,认为没有了平等,自由只能是空谈。有趣的是,这种区别正使得英国和中国两个封建国家分别走向了资本主义社会和社会主义社会。以最高权力机关为例,洛克认为无论最高的权力在谁的手里,未经他们的同意,绝不得剥夺公民的财产,即使是为了更平等地分配财产,也不能成为正当的理由。
    自然状态里面的和平共处、互不侵犯能够维持下去,以至洛克的假设得以成立,归功于上帝,他赋予了每一个人理性,因为人们只有遵从作为自然法的理性,才意识到为了保护自己的利益不受侵犯,就不能侵犯他人的利益。然而,人们虽然生而有理性,却不是一开始就能够较好地运用理性,直到他们成熟,长大成人。在此之前,他们必须受到父亲或者监护人的支配,因此,他们不是平等的。另外,人天生是自私的,为了保障每一个人都遵守理性,自然法赋予每一个人监督其他人的权力,当一个人违反自然法,侵犯他人利益的时候,他就要受到惩罚,这种惩罚以纠正和禁止为准则和目的;另外,受到侵犯的人还可以向罪犯索取赔偿。由此可见,自然法既作为人们的行为准则,也是判定各种奖励与惩罚是否得当的原则。

  • 第4题:

    斯宾诺莎怎样区分自然状态和社会状态?


    正确答案: 1、自然法状态
    (1)在国家产生之前,人类曾经生活在一种自然状态之中。
    (2)在这种状态下,一切物属于一切人,人们服从自己,不受任何法律的约束,每个人也不服从任何其他人,大家都只受自然法则的支配,无所谓公正与不公正。
    (3)每个人皆各自寻求自己的利益,纯以自己的利益去判断善恶。
    2、社会状态社会状态:
    (1)人类在建立国家之后由自然状态进入社会状态。
    (2)社会状态下,善与恶为公共的契约所规定,每个人皆受法律的约束,必须服从政府。
    (3)国家的统治权是以人们缔结契约时所转让的权力为基础,它有统治一切的最大权威。国家的权力大于个人,法律有约束一切的力量。

  • 第5题:

    认为经验是知识的唯一来源的经验主义代表人物是()。

    • A、笛卡尔
    • B、霍布斯
    • C、洛克
    • D、斯宾诺莎

    正确答案:C

  • 第6题:

    以下说法中错误的是?()

    • A、卢梭笔下的自然状态是一种非常落后的状态。
    • B、霍布斯和洛克笔下的自然状态是恒定不变的状态。
    • C、卢梭笔下的自然状态则是不断变化不断发展的状态。
    • D、自然状态下人们有各种各样的秉性,有明辨是非善恶的能力,能够倾听良心的呼声。

    正确答案:A

  • 第7题:

    霍布斯与洛克的异同


    正确答案:霍布斯的观点是:(1)社会契约;(2)不反对君主专制;(3)无神论但又主张借助宗教维持社会秩序。代表作:《利维坦》。洛克的观点是:(1)社会契约;(2)主权分立。
    相同点,都主张社会契约。
    不同点:霍布斯不反对君主专制;洛克提倡君主立宪制。

  • 第8题:

    问答题
    请比较霍布斯和洛克思想的异同及其历史意义。

    正确答案: 异:(1)在社会契约论中,洛克认为不仅保全自己生命的权利,自由和财产权也是人们在签订契约时不可转让的权利,人们交出的只是保护自己不受不受他人侵犯的权利,而不是任意伤害他人的权利,被授予权利的人也是契约的参加者,必须受契约内容的限制,政府权利不是专断的,而是保护人民的。霍布斯认为契约是为了保全自己生命的权利,人们在订立契约时,交出的是全部的权利,是毫无保留的,主权者不参加订约,不受契约内容的约束,只受契约宗旨的约束。
    (2)霍布斯认为人性是恶的,在自然状态下,人人享有平等和自由的权利,但因为人的欲望总是凌驾于理性之上,使自然状态变成了一种人人为敌的可怕状态。洛克认为自然状态是一种完备无缺的状态,生命、自由、财产是人类的基本权利,是不可分割、不可转让的自然权利,把财产权看做是最基本的权利。
    (3)霍布斯认为主权者的主要任务是保护人民的安全,包括公民的生命安全和生产致富等。洛克认为政府的目的是保护人民的生命、自由和财产。
    (4)霍布斯认为国家主权是至高无上的,是统一和不可分割的,是不可转让的,主权者的权利不受任何个人或团体权利的制约,也不受任何法律的限制,比较欣赏君主政体。洛克认为国家权利要分开行使,达到分权制衡的局面,才能防止权力滥用,他主张实行法治,极力反对君主专制制度。同:都用自然法、社会契约论来解释国家的起源、性质和目的,都摒弃了君权神授的思想,看到了人的重要性,都表达了资产阶级对国家的要求,国家是保护个人的工具,要保证资产阶级的人身、财产和权利不受侵犯。
    历史意义:①、奠定了欧洲自由主义的基本模式-自由主义理论的基本问题:个人自由与民选政府之间的关系,而不是个人自由与国王专制统治的关系。
    ②、奠定了欧洲古典主义的传统和基础:个人自由与权利是根本的,政府必须为维护人们的自由和权利而存在。
    ③、确立了人民主权论:人民委托认可的政府才是合法的政府,人民服从政府是有条件的,人民是政府权力的最高和最终所有者,是制约政府权力的主导性力量。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    斯宾诺莎、霍布斯和洛克对自然状态的描述有何异同?

    正确答案: 自然状态:霍布斯认为,在国家成立之前,人类处于自然状态中。人有运用一切手段保全自己的自然权利。在自然状态下,人人平等,这种平等表现在:1.人与人之间在体力和智力上大体平等2.一切人对一切事物都有同等的权利
    同时人人又都是自由的。这种自由是不受任何限制的自由。它最主要的表现在人的自我保存上,每个人都按照自己所愿意的方式用自己的力量保存自己。所以自然状态只能是“每个人对每个人的战争”状态。洛克认为,自然状态是一种“完备无缺的自由状态”。
    这种状态有如下特征:第一,这是一种自由的状态,人们在自然法即人类理性的范围内,按照他们认为合适的办法来决定自己的行动、处理自己的财产和人身,不必征得任何人的许可或听命于任何人的意志,第二,这是一种平等的状态,一切权力和管辖权都是相互的,没有一个人享有多于别人的权力。第三,自然状态不是放任的状态。在自然状态下存在着自然法,即理性,指引着有意遵从理性的人类不侵害他人的生命、健康、自由或财产。
    自然状态的缺陷:第一,在自然状态下,缺少一种确定的、规定了的、众所周知的法律,为共同的同意所接受和承认为是非的标准和裁判他们之间一切纠纷的共同尺度。第二,在自然状态中,缺少一个有权依照既定法律来裁判一切争执的知名的和公正的裁判者。第三,在自然状态中往往缺少权力来支持正确的判决,使它得到应有的执行。斯宾诺莎:人是自然的一部分,每个个体都为自然所限,在某种方式中生活与延续。而自然中的一切都有必然性,因而人性也是永恒、普遍和统一的,这是一种抽象的人性论。这种普遍的人性就是自我保存,主要是身体的保存,为此每个个体都竭力自我保存,不顾一切,只有自己。
    这是自然最高的律法与权利,每个人都依此行动。所以斯宾诺莎“不承认人类与别的个别的天然之物有任何差异,也不承认有理智之人与无理智之人,以及愚人、疯人与正常之人有什么分别。”自然状态:没有是非善恶观念,没有私有财产。人不受法律的约束,每个人不服从其他任何人。每个人都有生存这一最高的自然权利因而只受自然法则的支配。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    霍布斯和洛克思想的异同点。

    正确答案: 相同点:
    1.时代背景:17世纪英国王权与社会各阶层的政治斗争激烈。
    2.国家起源:都用自然法和社会契约论解释政府的起源、性质和目的。将抽象的人性看作是决定社会政治问题的基本因素。
    3.自然法、自然权利:在自然状态下人人都有平等的权利,自然法是人们实现幸福生活的行为准则。
    不同点:
    1.自然状态:霍布斯认为自然状态是“一切人反对一切人的战争”;洛克认为自然状态是一种“完备无缺的自由状态”。
    2.社会契约论:霍布斯认为人民在订立契约时交出的是全部的权利和权力,被授予权力的人是主权者,不受契约限制;洛克认为人们交出的只是自己惩罚他人的权力,被授予权力的人也是契约的参加者,受契约限制。3.主权学说、政体理论:霍布斯认为君主政体最好;洛克认为最符合法治原则的是建立在三种政体之上的复合的政体形式。
    4.政府目的:霍布斯要求通过国家的力量保护资产阶级的人身、权力和财产不受侵犯;洛克认为政府的目的是保护人们的财产权。
    5.法治观念、分权主张:霍布斯反对法治和分权;洛克强调依法行政,限制王权。
    6.革命权问题:霍布斯只允许个人的自卫,不允许人们组织起来革命;洛克认为人民有权进行革命,建立新的政府。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    17世纪哲学的代名词是下列哪位科学家()
    A

    荷兰斯宾诺莎

    B

    洛克

    C

    培根

    D

    霍布斯


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    把“自然状态”描述为和谐美好景象的思想家是()。
    A

    洛克

    B

    卢梭

    C

    霍布斯

    D

    维科


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    把“自然状态”描述为和谐美好景象的思想家是()。

    • A、洛克
    • B、卢梭
    • C、霍布斯
    • D、维科

    正确答案:B

  • 第14题:

    霍布斯把自然状态描绘为()洛克认为自然状态是一种较好的状态;卢梭则认为自然状态是人类的黄金状态。

    • A、和平状态
    • B、战争状态
    • C、自由状态
    • D、平等状态

    正确答案:B

  • 第15题:

    霍布斯和洛克思想的异同点。


    正确答案: 相同点:
    1.时代背景:17世纪英国王权与社会各阶层的政治斗争激烈。
    2.国家起源:都用自然法和社会契约论解释政府的起源、性质和目的。将抽象的人性看作是决定社会政治问题的基本因素。
    3.自然法、自然权利:在自然状态下人人都有平等的权利,自然法是人们实现幸福生活的行为准则。
    不同点:
    1.自然状态:霍布斯认为自然状态是“一切人反对一切人的战争”;洛克认为自然状态是一种“完备无缺的自由状态”。
    2.社会契约论:霍布斯认为人民在订立契约时交出的是全部的权利和权力,被授予权力的人是主权者,不受契约限制;洛克认为人们交出的只是自己惩罚他人的权力,被授予权力的人也是契约的参加者,受契约限制。3.主权学说、政体理论:霍布斯认为君主政体最好;洛克认为最符合法治原则的是建立在三种政体之上的复合的政体形式。
    4.政府目的:霍布斯要求通过国家的力量保护资产阶级的人身、权力和财产不受侵犯;洛克认为政府的目的是保护人们的财产权。
    5.法治观念、分权主张:霍布斯反对法治和分权;洛克强调依法行政,限制王权。
    6.革命权问题:霍布斯只允许个人的自卫,不允许人们组织起来革命;洛克认为人民有权进行革命,建立新的政府。

  • 第16题:

    请比较霍布斯和洛克思想的异同及其历史意义。


    正确答案: 异:(1)在社会契约论中,洛克认为不仅保全自己生命的权利,自由和财产权也是人们在签订契约时不可转让的权利,人们交出的只是保护自己不受不受他人侵犯的权利,而不是任意伤害他人的权利,被授予权利的人也是契约的参加者,必须受契约内容的限制,政府权利不是专断的,而是保护人民的。霍布斯认为契约是为了保全自己生命的权利,人们在订立契约时,交出的是全部的权利,是毫无保留的,主权者不参加订约,不受契约内容的约束,只受契约宗旨的约束。
    (2)霍布斯认为人性是恶的,在自然状态下,人人享有平等和自由的权利,但因为人的欲望总是凌驾于理性之上,使自然状态变成了一种人人为敌的可怕状态。洛克认为自然状态是一种完备无缺的状态,生命、自由、财产是人类的基本权利,是不可分割、不可转让的自然权利,把财产权看做是最基本的权利。
    (3)霍布斯认为主权者的主要任务是保护人民的安全,包括公民的生命安全和生产致富等。洛克认为政府的目的是保护人民的生命、自由和财产。
    (4)霍布斯认为国家主权是至高无上的,是统一和不可分割的,是不可转让的,主权者的权利不受任何个人或团体权利的制约,也不受任何法律的限制,比较欣赏君主政体。洛克认为国家权利要分开行使,达到分权制衡的局面,才能防止权力滥用,他主张实行法治,极力反对君主专制制度。同:都用自然法、社会契约论来解释国家的起源、性质和目的,都摒弃了君权神授的思想,看到了人的重要性,都表达了资产阶级对国家的要求,国家是保护个人的工具,要保证资产阶级的人身、财产和权利不受侵犯。
    历史意义:①、奠定了欧洲自由主义的基本模式-自由主义理论的基本问题:个人自由与民选政府之间的关系,而不是个人自由与国王专制统治的关系。
    ②、奠定了欧洲古典主义的传统和基础:个人自由与权利是根本的,政府必须为维护人们的自由和权利而存在。
    ③、确立了人民主权论:人民委托认可的政府才是合法的政府,人民服从政府是有条件的,人民是政府权力的最高和最终所有者,是制约政府权力的主导性力量。

  • 第17题:

    认为“人对人像狼一样”,是一种互相敌视的自然状态的是:()

    • A、霍布斯
    • B、马基雅维利
    • C、洛克

    正确答案:A

  • 第18题:

    简述霍布斯与洛克的异同


    正确答案:霍布斯的观点是:
    (1)社会契约;
    (2)不反对君主专制;
    (3)无神论但又主张借助宗教维持社会秩序。代表作:《利维坦》。
    洛克的观点是:
    (1)社会契约;
    (2)主权分立。
    相同点,都主张社会契约。
    不同点:霍布斯不反对君主专制;洛克提倡君主立宪制。

  • 第19题:

    单选题
    以下说法中错误的是?()
    A

    卢梭笔下的自然状态是一种非常落后的状态。

    B

    霍布斯和洛克笔下的自然状态是恒定不变的状态。

    C

    卢梭笔下的自然状态则是不断变化不断发展的状态。

    D

    自然状态下人们有各种各样的秉性,有明辨是非善恶的能力,能够倾听良心的呼声。


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    多选题
    启蒙运动的代表人物有 ( )
    A

    格劳秀斯

    B

    洛克

    C

    霍布斯

    D

    卢梭

    E

    斯宾诺莎


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    简述霍布斯与洛克的异同

    正确答案: 霍布斯的观点是:
    (1)社会契约;
    (2)不反对君主专制;
    (3)无神论但又主张借助宗教维持社会秩序。代表作:《利维坦》。
    洛克的观点是:
    (1)社会契约;
    (2)主权分立。
    相同点,都主张社会契约。
    不同点:霍布斯不反对君主专制;洛克提倡君主立宪制。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    比较分析霍布斯和洛克的自然权利思想?

    正确答案: 霍布斯认为自然状态是“一切人反对一切人的战争”状态,除了法律限制以外,个人享有一切行为的自由,经济生活的自由是人民的一项基本权利,人民的另一自由权利是自我保存的自然权利,是国家不得侵犯、不得剥夺的基本权利。
    洛克认为自然状态是一种“完备无缺的自由状态”,人人都是自由的平等的。生命、自由、财产是自然法为人类规定的基本权利,是不可让与、不可剥夺的自然权利。财产权是自然权利中最基本的权利,生命的权利不过是保障个人的财产不受侵犯的权利,而自由权不过是每个人都有任意处置自己全部财产之权,但广大贫苦农民的劳动不能使他们享有财产权。洛克创造性地运用了霍布斯的自然权利理论,进一步将人的自然权利充实为财产权、自由权、生命权并阐释了法治和公权理论,奠定了近代西方自然权利理论的基础。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    霍布斯与洛克的异同

    正确答案: 霍布斯的观点是:(1)社会契约;(2)不反对君主专制;(3)无神论但又主张借助宗教维持社会秩序。代表作:《利维坦》。洛克的观点是:(1)社会契约;(2)主权分立。
    相同点,都主张社会契约。
    不同点:霍布斯不反对君主专制;洛克提倡君主立宪制。
    解析: 暂无解析