中德两家旅游公司在业务合作协议中选择巴黎国际商会仲裁院作为双方争议的仲裁机构。如果在德方提交仲裁以前中方已向中国法院起诉，法院可以受理此案，但如果德方先向巴黎国际商会仲裁院申请仲裁，中国法院将失去审理机会。（ ）

【考点】仲裁协议的无效。详解：A项表述中的仲裁协议无效，因仲裁的基本原则之一是或裁或审。仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。因此，当事人之间发生的争议只能在仲裁或者诉讼中选择其一加以采用，有效的仲裁协议即可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以行使管辖权。B项表述中的仲裁协议无效，因仲裁是一裁终局。C项表述中的仲裁协议有效，因《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项表述中的仲裁协议无效，因劳动争议仲裁不属于仲裁法所规定的仲裁范围。只能提请劳动争议仲裁委员会进行仲裁，当事人对该仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起劳动争议诉讼。

由于仲裁协议的缔结主体必须是完全民事行为能力人，A项错误。中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁是按照自己的仲裁规则进行，B项错误。仲裁协议必须承认仲裁的终局效力，不能够将起诉作为对仲裁的监督或救济途径，C项错误。

2019新版教材P332页
请求仲裁的意愿应当是确定的。有的当事人在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼，根据这种约定就无法判定当事人有明确的仲裁意愿。因此，《仲裁法》司法解释规定，这样的仲裁协议无效。仲裁事项可以是当事人之间合同履行过程中的或与合同有关的一切争议，也可以是合同中某一特定问题的争议；既可以是事实问题的争议，也可以是法律问题的争议，其范围取决于当事人在仲裁协议中的约定。《仲裁法》司法解释规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，以及合同成立后未生效、被撤销等，均不影响仲裁协议的效力。

。本题考查仲裁协议的内容。由于仲裁协议的締结主体必须是完全民事行为能力人，因此A选项错误。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2012年版）》（以下简称《贸仲规则》）第4条，当事人可以自行选择仲裁机构也可以选择仲裁规则，但当事人约定违反仲裁法强行规定的除外。B项正确。没有约定仲裁委员会的，仲裁协议无效，但经补充后仲裁协议有效。

本题考查投资合同的法律适用。A项，在我国履行的中外合资合同只能适用我国法律，A错误。B项，在我国履行的中外合资合同只能选择中国法院，B错误。CD项，即便是在中国履行的中外合资合同也可以选择在国外进行仲裁，CD正确。