除有署名惯例或另有约定,合作完成的成果应按照对研究成果的贡献大小的顺序署名。()此题为判断题(对，错)。

第1题：

14、没有按照对科研成果的贡献率来决定该成果的署名范围和署名次序，属于学术不端行为。

第2题：

研究成果发表时，署名不应遵循以下原则： 。

A．只有对研究成果做出实质性贡献的人

B．虽无实质性贡献但对研究有帮助的人

C．只要对研究有帮助的人员和单位

D．不论贡献有多大，只要参与进来

第3题：

关于恰当署名，以下哪一个表述是正确的？

A．对研究成果仅有名义上和辅助性贡献的人，不应被列为作者，但可致谢

B．不可将不符合作者资格的导师列为作者

C．为了提高学术影响力，在没有参加实质性研究的情况下，可以通过协商，相互在对方发表的研究成果上署名

D．导师在没有参加学生的研究工作的情况下，不应该在学生发表的成果上署名，同时也应该拒绝学生赠送署名

第4题：

6、署名顺序确定方式正确的有（）

A．按贡献大小排列名次

B．同等贡献作者之间可按照字顺排列

C．不按照贡献大小排序时应作说明

D．按作者名气大小排列先后顺序

第5题：

关于研究成果、学术论文违规署名的说法，请选择您认为正确的答案？

A.《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第四款规定“未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献”为学术不端行为。#B.提供研究资助、收集数据、提供实验条件、提供资料或者写作上协助的人员，符合作者的标准。#C.对研究工作做出贡献，但不符合作者署名要求的个人或者组织的姓名、名称不应当出现在学术成果中。#D.学术论文的署名必须符合不剥夺原则、不虚构原则、不赠予原则、不滥用原则。