钱系某私营企业老板．2008年7月6日晨6点20分对招手停下来的出租车司机赵某说：“我欲去某宾馆签约，必须8点半以前赶到，否则我将损失10万元”．司机赵某说：“时间没问题，你放心吧！”后因车绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车，上午9点钟才将钱送到指定地点．钱签约未成而向赵某起诉要求赔偿10万元．经查，赵某为个体司机，孙某签约不成，造成利润损失10万元属实．本案中下列表述正确的是【】A．孙某的10万无损失是直接损失，赵某应赔偿B．孙某的10万元损失是预期的间接损失，赵某应赔偿C．赵某应按其过错的程度分担孙

本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴。对于违约责任，我国虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错，由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担。因此，本题正确选项为ACD。

《合伙企业法》规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。甲有限合伙企业对合伙人出质自己的财产份额有特殊约定，按特殊约定进行，赵某的说法正确，答案选B。

解析：张某仅使用100元假币，尚不构成持有、使用假币罪；张某强迫钱某对1OO元假币以真币找零，既不是强买强卖商品，也非强迫他人提供服务或强迫他人接受服务，因而不构成强迫交易罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于：(1)敲诈勒索罪中的威胁一般不具有人身侵害的暴力性内容，主要是损害名誉、宣扬隐私等内容，抢劫罪中的威胁直接针对人身安全，具有暴力性；(2)敲诈勒索罪的威胁内容从威胁开始到付诸实施有一定的时间间隔，抢劫罪是准备当场实施而且能够当场实施的；(3)敲诈勒索罪取得财物的时间都是威胁、发出要挟后的一定期间内，抢劫罪仅限于当场取得财物。显然张某使用假币的目的是为了得到90元真钱。他以立即打死钱某相威胁并当场取得财物，构成抢劫罪。

。本题涉及损失的性质和承运人的归责原则问题。在违约责任中，如果双方当事人未约定违约金，则违约人应支付赔偿金，赔偿金的范围包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为而造成财产的直接减少，间接损失是指因违约行为而失去的可预期利益。该可预期利益应为双方当事人可预期的，或者能通过社会一般人所预期的。如果仅为一方当事人预期，对方当事人根本不可能预见，或者该损失超出了社会一般人的预见范围，则属于异常损失，不为间接损失。本题中，钱某签约将获利10万元，钱某将该事实告知了司机王某，因王某违约，致使钱某未能签约，损失10万元，该损失应为可预期利益的损失，属于间接损失的范畴。对于违约责任，我国虽然在实务中对其归责原则存在争议，有过错推定原则和无过错责任原则之分，但本题中，王某绕道加油，遇上堵车高峰，虽然堵车不是由于王某的原因造成的，但王某绕道在先表明王某的过错，由此造成的损失，无论根据过错推定原则，还是根据无过错责任原则，均应由王某承担。因此，本题正确选项为ACD。

。张某仅使用了面值100元的假币，显然不构成持有、使用假币罪。根据《刑法》第226条的规定，张某强迫司机钱某对100元假币以真币找零，既不是强买强卖商品，也不是强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务。张某使用假币的目的是得到90元的真钱：其以立即打死钱某相威胁而当场取得财物，显然构成抢劫罪。