itgle.com
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?( )A.如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加B.如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加C.如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加D.如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
题目
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?( )
A.如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B.如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C.如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D.如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
相似考题
更多“如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的,则以下哪项 ”相关问题
-
第1题：
向某位老同学发个邮件，邀请他来参加同学聚会。具体内容如下，
收件人：zhanghq@ mail.home.com
抄送：
主题：邀请参加聚会。
函件内容：“4月1日请来参加同学聚会”。
正确答案：操作步骤如下。 步骤1：打开Outlook Express选择“文件”→“新建”→“邮件”命令如图所示。
步骤2：在打开的新邮件窗口中在“收件人”文本框中输入收件人地址“zhanghq@ mail.home.com”在“主题”文本框中输入“邀请参加聚会”在邮件编辑区输入邮件内容如图6.24所示。
步骤3：最后单击工具栏的“发送”按钮即可如图6.25所示。
操作步骤如下。 步骤1：打开Outlook Express，选择“文件”→“新建”→“邮件”命令，如图所示。
步骤2：在打开的新邮件窗口中，在“收件人”文本框中输入收件人地址“zhanghq@ mail.home.com”，在“主题”文本框中输入“邀请参加聚会”，在邮件编辑区输入邮件内容，如图6.24所示。
步骤3：最后单击工具栏的“发送”按钮即可，如图6.25所示。
-
第2题：
实业钢铁厂将竞选厂长。如果董米春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?( )
Ⅰ．当选者一定是竞选实力最强的竞选者
Ⅱ．如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人
Ⅲ．在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强
A．只有Ⅰ
B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ
D．只有Ⅰ和Ⅲ
正确答案：D
D [解析] Ⅰ项是必须假设的。否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，那么，就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选就得出结论：董来春肯定当选。Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果除了郝建生和曾思敏，还有其他人的竞选实力比董来春强，那就同样不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选就得出结论：董来春肯定当选。Ⅱ项不是必须假设的。即使除了董米春还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于董来春，那么题干的论证仍然可以成立。 -
第3题：
只要诊治准确并且抢救及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?( )
A．对这个病人诊治不准确，但抢救及时。
B．对这个病人诊治是准确的，但抢救不及时。
C．如果这个病人死亡的原因是诊治不准确，那么抢救不及时不会是原因。
D．如果这个病人的诊治是准确的，那么造成死亡的原因一定是抢救不及时。
正确答案：D
解析：已知：
(1)(诊治准确∧抢救及时)→┐死亡
(2)死亡
直接推理可得：
(3)┐(诊治准确∧抢救及时) ((1)(2)假言推理)
(4)┐诊治准确∨┐抢救及时 ((3)德摩根律)
(5)诊治准确→┐抢救及时 ((4)等值替换)
所以正确答案是D -
第4题：
实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选．则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选。他将肯定当选。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?（）
Ⅰ．当选者一定是竞选实力最强的竞选者
Ⅱ．如果董来春参加竞选．那么，他将是唯一的候选人
Ⅲ．在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏．没有其他人的竞选实力比董来春强
A.仅仅Ⅰ
B.仅仅Ⅱ
C.Ⅰ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ答案：C解析：选项Ⅰ必须假设，否则题干从竞选实力来立论就不成立。选项Ⅲ必须假设，因为如果还有其他人的竞选实力比董来春强的话．则董来春就不一定当选了。选项Ⅱ不必假设，因为董来春肯定当选。不必假设他是唯一的候选人．即使他不是唯一的候选人．只要其他候选人的实力差，就可以保证董来春肯定当选。 -
第5题：
丽丽是个害羞的女生，即将参加演讲比赛。如果她是内控型的人，她很可能将演讲的成功归囡于A.自己具有这个能力
B.认真的准备
C.运气好
D.任务要求简单答案：B解析：维纳提出了成败归因理论，人们将活动成败归结为以下六个因素，即努力程度、能力高低、任务难易、运气好坏、外界环境、身心状态等。同时，这六个因素可归结为三个维度：(1)稳定性归因和非稳定性归因；(2)内部归因和外部归因；(3)可控性归因和不可控性归因。内控的人会把成功归因于能力与努力，丽丽是个害羞的女生，即将参加演讲比赛。如果她是内控型的人，她很可能将演讲的成功归因于认真的准备。 -
第6题：
M国某州将竞选州长。如果杰克参加竞选，则极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选。所以，如果杰克参加竞选，他将肯定当选。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？（）
Ⅰ.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。
Ⅱ.如果杰克参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。
Ⅲ.在M国某州，除了罗伯特和玛丽，没有其他人的竞选实力比杰克强。
a.只有Ⅰ B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ D.Ⅰ和Ⅲ答案：D解析：题干的结论是：如果杰克参加竞选，他将肯定当选。论据是：如果杰克参加竞选，则极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选。
为使上述论证成立，Ⅰ 项是必须假设的，否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。
Ⅲ项也是必须假设的。否则，如果除了罗伯特和玛丽，还有其他人的竞选实力比杰克强，那就同样不能根据极具竞选实力的罗伯特和玛丽不参加竞选而得出杰克肯定当选。
Ⅱ项不是必须假设的。即使除了杰克，还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于杰克，题干的论证仍然可以成立。
故本题选D。 -
第7题：
“如果李丽是被他人杀害的，则李丽身上必有致死创伤”，与这个命题等值的命题有（）
- A、如果李丽身上没有致死创伤，李丽就不是被他人杀害的（~q→~p）
- B、如果李丽身上有致死创伤，李丽就是被他人杀害的（q→p）
- C、或者李丽身上没有致死创伤，或者李丽是被他人杀害的（~qVp）
- D、或者李丽身上必有致死创伤，或者李丽不是被他人杀害的（qV~p）
- E、只有李丽不是被他人杀害的，李丽身上才没有致死创伤（~p←~q）
正确答案:A,D,E -
第8题：
如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）
- A、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
- B、如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
- C、如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
- D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
正确答案:D -
第9题：
单选题如果你没穿皮鞋，就不能穿西装；你不能参加今天的合同洽谈会，除非你穿了西装.如果上述断定为真，以下哪项一定为真？（ ）A如果穿了皮鞋，那么就能参加今天的合同洽谈会
B如果不参加今天的合同洽谈会，那么一定没有穿皮鞋
C如果参加了今天的合同洽谈会，那么至少穿了皮鞋
D如果穿了西装，那么就能参加今天的合同洽谈会
正确答案： D解析： -
第10题：
单选题女：丽丽快结婚了，八月八号。男：小郑也是那天。女：是咱俩一起先去丽丽的再去小郑的，还是分头行动？男：你定吧。问：男的什么意思？A他不想参加婚礼
B让女的决定婚礼日期
C让女的决定他参加谁的婚礼
D想参加小郑的婚礼
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题张三并非既懂英文又懂法文。如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）A张三懂英文但不懂法文
B张三既不懂英文又不懂法文
C如果张三懂英文，张三一定不懂法文
D如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
正确答案： D解析：
“并非既懂英文又懂法文＝不懂英文或不懂法文”。根据“选言命题为真时，否定一个肢命题则可肯定另一个肢命题”可推知C项正确。故本题选C。 -
第12题：
如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？
A．如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B．如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C．如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D．如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
正确答案：D充分条件假言命题，由否定的后件“小强、大壮和李铁没有同时参加同学聚会”可以推出否定的前件“丽丽没有参加”，故应选择D。
-
第13题：
张三并非既懂英文又懂法文。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项断定必定是真的？（ ）
A．张三懂英文但不懂法文
B．张三既不懂英文又不懂法文
C．如果张三懂英文，张三一定不懂法文
D．如果张三不懂法文，那么，他一定懂英文
正确答案：C
题干是一个否命题，否定的是一个联言命题，根据德摩根定律，并非(p∧q)等价于并非P∨并非q。并非P∨并非q又等价于如果P则并非q。因此选C。 -
第14题：
冬至日，小明、小红、小丽、小强各吃了一种食物，分别是饺子、汤圆、面条、米饭。已知：①小明没吃饺子，也没吃米饭；②小红没吃饺子，也没吃面条；③如果小明没吃面条，那么小强也没吃饺子；④小丽既没吃饺子，也没吃米饭。
由此可以推出:A.小明吃汤圆，小丽吃面条
B.小强吃面条，小丽吃汤圆
C.小丽吃汤圆，小明吃面条
D.小红吃面条，小强吃米饭答案：C解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果…那么…”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①小明：?饺子且?米饭
②小红：?饺子且?面条
③小明：?面条→小强：?饺子
④小丽：?饺子且?米饭
第三步，进行推理。
由①②④得知，小明、小红、小丽都没吃饺子，但题目中说他们四个人每个人各吃了一种食物，所以得到：小强吃饺子。“小强吃饺子”是对③的“否后”，根据“否后必否前”可得：小明吃面条，排除了ABD。
因此，选择C选项。 -
第15题：
如果乙与丁都没有参加台球组，则可以得出以下哪项？A.如果己参加台球组、则丙参加登山组
B.如果庚参加台球组，则戊参加台球组
C.如果甲参加羽毛球组，则庚参加登山组
D.如果乙参加羽毛球组，则己参加登山组答案：D解析：乒乓球组只有乙，丙，因为台球不能有乙，丁，所以丁肯定在羽毛球和登山组，题中提了，丁与戊
在一组，丁不在台球，所以甲也不在，所以甲，丁，戊都在羽毛球和登山组，一组最多五人，己和庚情况相同，所以
必定有一个在台球组，A项中丙可以去羽毛球或登山，B项中戊必须要去羽毛球和登山，C项中庚有可能参加羽毛球和
登山组，只有D正确。 -
第16题：
如果小丽会说法语的话，那么她也会说英语、日语和德语。
如果上述论断为真，那么以下哪项也一定是真的？A.如果小丽不会说法语，那么她也不会说英语
B.如果小丽不会说日语，那么她也不会说法语
C.如果小丽会说英语、日语和德语，那么她也会说法语
D.如果小丽会说法语和英语，那么她也不会说日语和德语答案：B解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”等，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①法语→英语且日语且德语
第三步，进行推理。
A项：“小丽不会说法语”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，无法得出“她不会说英语”的结论，排除；
B项：“小丽不会说日语”否定了“且关系”的一部分，根据“一假则假”，即是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得“她也不会说法语”，可以推出；
C项：“会说英语、日语和德语”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法得出“她会说法语”的结论，排除；
D项：“小丽会说法语”是对①的“肯前”，根据“肯前必肯后”，可知她一定会说英语、日语和德语，因此无法推出“不会说日语和德语”，排除。 -
第17题：
在校运动会的跳高、跳远、铅球和长跑4个项目中，一班派3名男生小强、小杰、小华和3名女生小丹、小颖、小玉参加。运动会规定：每个项目必须男女生同时参加或同时不参加；每人只能参加一个项目。
如果小强参加的是跳高或者跳远，小华参加的是铅球，小丹参加的是长跑，则以下一定为真的是（）。A.小杰参加的是长跑
B.小强参加的是跳高
C.小颖参加的是跳远
D.小强参加的是跳远答案：A解析：根据题干要求，每个项目必须男女生同时参加或同时不参加。小丹参加长跑了，所以还需男生参加长跑。又因为每人只能参加一个项目，因此这个男生不能是小强，因为小强参加的是跳高或跳远；也不能是小华，因为小华参加的是铅球。所以，只能是小杰。故本题选A。 -
第18题：
如果小华在小丽北偏东40度的位置上，那么小丽在小华的（）的位置。
正确答案:南偏西40度 -
第19题：
只有小霞参加志愿活动，李明和我才会一起参加志愿活动。而小霞只参加支教类志愿活动，那些活动只有在暑假时才举办。只有李明参加，小霞妹妹才会参加。 如果上述陈述为真，那么以下哪项也为真（）
- A、小霞不会和她妹妹在暑假一起参加志愿活动
- B、李明和我不会一起在寒假参加志愿活动
- C、我不参加，李明不会和小霞参加志愿活动
- D、小霞不参加，李明不会和小霞妹妹一起参加志愿活动
正确答案:B -
第20题：
单选题如果小赵参加宴会，那么小钱、小孙和小李将一起参加宴会。如果上述断定是真的，以下哪项也是真的？（）A如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李三人中至少有一人没有参加宴会。
B如果小赵没有参加宴会，那么小钱、小孙和小李都没有参加宴会。
C如果小钱、小孙和小李都参加宴会，那么小赵也参加宴会。
D如果小李没有参加宴会，那么小钱和小孙不会都参加宴会。
E如果小孙没有参加宴会，那么小赵和小李不会都参加宴会。
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？（）A如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
B如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
C如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
D如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会
正确答案： C解析： 考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件，因此都不能进行有效的推理；C项肯定了后件也不能推出确定的前件：D项孙旭没参加宴会，否定了命题的后件，因此可以得到否定的前件，赵川不参加宴会，进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。