itgle.com
市场经济对大学教育产生了重大冲击，出现了所谓“冷门专业”和“热门专业”之分，其报考人数相差悬殊，严重影响了大学正常的教育和学术研究。因此（ ）。A．市场经济不利于教育的发展B．大学教育在适应市场经济的同时，要坚持正常的教育研究方向C．大学应扩招热门专业，砍掉冷门专业D．大学教育应远离市场经济
题目
市场经济对大学教育产生了重大冲击，出现了所谓“冷门专业”和“热门专业”之分，其报考人数相差悬殊，严重影响了大学正常的教育和学术研究。因此（ ）。
A．市场经济不利于教育的发展
B．大学教育在适应市场经济的同时，要坚持正常的教育研究方向
C．大学应扩招热门专业，砍掉冷门专业
D．大学教育应远离市场经济
相似考题
更多“市场经济对大学教育产生了重大冲击,出现了所谓“冷门专业”和“热门专业”之分,其报考人数相差悬殊, ”相关问题
-
第1题：
综合分析上图，下列说法正确的是 （ ）
A．与机械专业相比，建筑专业供需比过高的主要原因是其招聘人数过少
B．医药卫生专业的供需比低于企业管理专业，主要原因是其招聘人数较多
C．职位供需比越高的专业，说明市场对该专业人员的需求越大
D．如果以“市场需求越大，该专业越热门”为标准，则金融专业是最热门的专业
正确答案：B
120．B【解析】与机械专业相比，建筑专业招聘人数相当，但是求职人数远远超过机械专业，因此建筑专业供需比过高的主要原因是求职人数过多；医药卫生专业与企业管理专业，求职人数相当，但是招聘人数多于企业管理，故B正确；职位供需比高的专业，是由于供大于求产生的，所以C错误；如果以“市场需求越大，该专业越热门”为标准，那么显然市场营销的市场需求最大，则市场营销是最热门的专业。 -
第2题：
几年前的报考财会热看来已经过去了。一份综合调查报告显示，今年将参加高考的考生 中，只有1%报考财会专业。财会专业要想办下去，必须考虑兼办其他的专业。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述论证？（ ）
A.应届生中报考大学的人数有上升趋势
B. 20%受调査的考生表示，他们并不反对别人报考财会专业，只是他们自己不愿意报考 这一专业
C.财会专业近年来的招生人数有下降趋势
D.现有大学的财会专业每年最多只能接纳新录取大学生总数中的0. 8%答案：D解析：题干结论是：财会专业要想办下去，必须考虑兼办其他的专业。A项“应 届生中报考大学的人数有上升趋势”，但财会专业的招生人数仍可能超过大学招生人数的 1%，不一定削弱结论。B项与题干论述无关。C项“财会专业近年来的招生人数有下降趋 势”，招生人数少了，相应的报名的人数可能会少，在一定程度上削弱了结论。D项“现有大学 的财会专业每年最多只能接纳新录取大学生总数中的0.8%"，而“有1%报考财会专业”，说 明报考的比例比录取的比例大，报考财会热并未过去。比较C、D项，C项是另有他因削弱，D项则直接反驳结论，削弱的力度大于C项，故本题选D。 -
第3题：
10.热门专业和冷门专业是相对的，不是绝对的。
正确 -
第4题：
想从事律师工作的学生，都报考法律专业。毛宁报考了法律专业，他一定想从事律师工作。以下哪项为真，最能支持上述观点?( )
A.所有报考法律专业的考生都想从事律师工作
B.有些律师是大学法律专业毕业生
C.想从事律师工作的人有些报考了法律专业
D.有不少律师都有法律专业学位
正确答案：D
-
第5题：
有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员，所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。据此，可以推出（ ）A. 有些艺术专业的大学生没有报考公务员
B. 有些艺术专业的大学生报考了公务员
C. 所有艺术专业的大学生都没有报考公务员
D. 有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生答案：D解析：由“有些想从事行政工作的大学生报考了公务员”可以推出“有些报考了公务员的人是想从事行政工作的大学生”，由“所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作”可以推出“想从事行政管理工作的大学生不是艺术专业的大学生”，结合两个推论，去掉中项“想从事行政管理工作的大学生”可以得出结论。故答案为D。