从2018年宪法修正案涉及到的修改事项来看，修宪程度仍然属于部分修改和局部修改，不属于对现行宪法的全面修改。( )

我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。

我国1975年宪法、1978年宪法、1982年宪法都属于全面修改，1988年、1993年、1999年、2004年、2018年分别对1982年宪法进行了部分修改，故A项正确。《宪法》第64条第1款规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。”故B项“十分之一以上”说法错误。法定修宪机关是全国人大，而非全国人大常委会，故C项错误。我国宪法对宪法修改方式并无明确规定，宪法修正案是实践中对1982年宪法的修改方式。故D项错误。

《宪法》第64条规定：宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的2/3以上的多数通过。所以，B选项的表述是错误的。根据《宪法》第62条的规定，修宪主体只能是全国人民代表大会，其他任何主体都不具有修改宪法的权力。全国人民代表大会常务委员会仅具有解释宪法与监督宪法实施的权力。所以，C选项错误。我国宪法并未明确规定宪法的修改方式，直至1982年宪法修改均是采用“直接修改”的方式，在1988年后宪法修改开始采用“宪法修正案”的方式，所以D选项也是错误的。

B错:制宪权的主体是人民,制宪机关往往是特别成立的机关,不是最高权力机关;C错:这不是宪法规定,而是宪法惯例。