2012年6月8日,某县地税局三位执法人员无着制式服装,无悬挂工作牌,无出示工作证,到刘某经营的豆腐摊前,要求交纳900元税款。刘以身上没带钱为由要求改天再交。执法人员指责刘某态度不好,要“修理”一下。其中一位执法人员拿出一张盖有某县地税局公章的填空式行政处罚决定书给刘某,要求刘某当场缴纳罚款1000元。本案中违反《行政处罚法》规定的行为有()。A、执法人员在执法时没有出示执法身份证件B、执法人员当场作出处罚决定C、执法人员现场收缴罚款D、执法人员因当事人对行政处理提出异议，就以态度不好加重其行政处罚

《行政处罚法》第33条规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第46条、第47条、第48条的规定履行行政处罚决定。本案的违法事实确凿，罚款数额在50元以下，因此可以适用简易程序。选项A错误。《行政处罚法》第47条规定，依照本法第33条的规定当场作出行政处罚决定，有下列情形之一的，执法人员可以当场收缴罚款：(1)依法给予20元以下的罚款的；(2)不当场收缴事后难以执行的。本案不存在不当场收缴事后难以执行的情况，而且罚款数额为40元，因而不适用当场收缴的规定。故选项B错误。《行政处罚法》第32条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。因此，选项C正确。本案可适用简易程序，当场作出行政处罚决定，但不得当场收缴罚款，选项D错误。

（1）相对人对税务机关的征税行为不服的，适用复议前置；（2）确认税款征收方式、征收税款、加收滞纳金均属于征税行为，处以罚款属于行政处罚。

行政处罚是要式行政行为，如果处罚不具备法定的外在表现形式，则此行为实际上尚未成立。在行政行为不成立的情况下，当事人可拒绝交罚款，也可提起诉讼或复议。本题中，虽然有重大违法的情形(当场处罚超过50元)，但由于该行为缺乏成立的形式要件，所以应按照该行为不成立来处理。另外，根据《行政处罚法》第四十一条的规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照该法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。另依第三十五条的规定，当事人对当场作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

。《行政处罚法》第33、41、49条