itgle.com

李某在某商场购买饮料一瓶，经鉴定，该饮料属于劣质产品，下列关于李某的维权措施，不当的是()。A.向商场或者生产厂家要求赔偿B.向法院提请诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、交通费等C.向有关行政部门提请仲裁，要求赔偿精神损失费

题目

李某在某商场购买饮料一瓶，经鉴定，该饮料属于劣质产品，下列关于李某的维权措施，不当的是()。

A.向商场或者生产厂家要求赔偿

B.向法院提请诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、交通费等

C.向有关行政部门提请仲裁，要求赔偿精神损失费

相似考题

1.李某平时喜欢饮用“雪碧”饮料。某日在街头买到一瓶后感到口感不对，仔细观察原来 该饮料商标为“雷碧”，但包装装潢与“雪碧”完 全一样。李某气愤之下找到工商机关举报，请问工商机关对此行为应如何认定？（ ）A．这是因为李某自己粗心造成的误认，李某是无理取闹B．“雷碧”商标是“傍名牌”行为，钻了法律的空子，可恶但合法C．“雷碧”饮料构成欺骗性交易行为D．“雷碧”饮料构成商标侵权

2.甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品,甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施,其中属于不当措施的是( )。A.请媒体曝光，并要求工商管理机关查处B.向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔C.直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D.直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿甲某全家所受的精神损害

3.李某为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。李某之子从此见任何奶类制品都拒食。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品。为此，李某欲采取维权行动。李某亲友们提出的下列建议哪一项缺乏法律依据?( )A 该媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处B 向出售该奶料的商场索赔，或向生产该奶料的厂家索赔C 直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等D 直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿李某全家所受的精神损害

4.顾客连某从甲商场买了一瓶乙工厂生产的新鲜果汁饮料，喝后中毒住院，共花去住院费等共计1200元。经查，该饮料由甲商场委托丙公司运输，丙公司在运输时未采取冷藏措施，导致饮料有一定程度变质，运回后甲商场放在丁仓储公司储存，丁公司在仓储时亦未采取冷藏措施，致使饮料进一步变质。连某可以向（ ）请求赔偿。A．乙工厂B．甲商场C．丙公司D．丁公司

更多“李某在某商场购买饮料一瓶,经鉴定,该饮料属于劣质产品,下列关于李某的维权措施,不当的是()。A. ”相关问题

  • 第1题：

    李某在某商场购买饮料一瓶，喝完饮料后上吐下泻，住院治疗三天。经鉴定，该饮料属于劣质产品，下列关于李某的维权措施，不当的是( )。

    A.向商场或者生产厂家要求赔偿

    B.向法院提请诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、交通费等

    C.向有关行政部门提请仲裁，要求赔偿精神损失费


    参考答案：C?

  • 第2题：

    李某平时喜欢饮用“雪碧”饮料。某日在街头买到一瓶后感到口感不对，仔细观察原来该饮料商标为“雷碧”，但包装装潢与“雪碧”完全一样。李某气愤之下找到工商机关举报，依据《反不正当竞争法》的规定，工商机关对此行为应如何认定?

    A．这是因为李某自己粗心造成的误认，李某是无理取闹

    B．“雷碧”商标是“傍名牌”行为，钻了法律的空子，可恶但合法

    C．“雷碧”饮料构成欺骗性交易行为

    D．“雷碧”饮料构成商标侵权


    正确答案：CD
    [考点] 不正当竞争行为
    [答案及解析]CD。《反不正当竞争法》第5条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：(一)假冒他人的注册商标；(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”本案中，雷碧饮料的行为属于第2项中规定的情形，并非李某粗心的误认，所以A项错误。雷碧的行为是欺骗性交易，是法律所禁止的，故B项错误。由第5条规定可知，C、D项正确。

  • 第3题：

    【单选题】甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉,小孩喝后上吐下泻,住院7天才恢复健康。经鉴定,该品牌奶粉属劣质品,甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施,其中属于不当措施的是（)。

    A．请媒体曝光,并要求工商管理机关严肃查处

    B．向出售该奶粉的商场索赔,或向生产该奶粉的厂家索赔

    C．直接提起诉讼,要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等

    D．直接提起仲裁,要求商场和厂家连带赔偿钟某全家所受的精神损害


    请媒体曝光，并要求工商管理机关严肃查处;向生产该奶粉的厂家索赔;直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费等

  • 第4题：

    李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼


    正确答案：D
    本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点：根据《消费者权益保护法》，消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿；由于展会结束，李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是：受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害，却由产品的销售者向受害者作出赔偿的，则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害，却由产品的生产者向受害人做出赔偿的，则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上，李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼，因此本题选D。

  • 第5题：

    甲为其3岁儿子购买某品牌的奶粉，小孩喝后上吐下泻，住院7天才恢复健康。经鉴定，该品牌奶粉属劣质品，甲打算为此采取维权行动。下列是甲的一些维权措施，其中属于不当措施的是（）。

    A. 请媒体曝光，并要求工商管理机关查处
    B. 向出售该奶粉的商场索赔，或向生产该奶粉的厂家索赔
    C. 直接提起诉讼，要求商场赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等
    D. 直接提起仲裁，要求商场和厂家连带赔偿甲某全家所受的精神损害

    答案：D
    解析：
    P342;消费者和经营者发生消费者权益争议的解决途径：
    1）与经营者协商和解；
    2）请求消费者协会调解；
    3）向有关行政部门申诉；
    4）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
    5）向人民法院提起诉讼。

相关内容