根据我国法律的有关规定，下列哪些证据不能单独作为认定民事案件事实的依据?()A:未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言B:与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言C:没有其他证据印证并有疑点的视听资料D:无法与原件、原物核对的复印件、复制品

2018新教材P313“无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据”。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。 对于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，只要不是以侵害他人合法权益(如侵害隐私)或者违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的，仍可以作为认定案件事实的依据。

法院及审判人员对证据的审核认证遵循的规则“不能作为或不能单独作为认定案件事实依据的证据”中明确列出“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”

不能作为或不能单独作为认定案件事实依据的证据：（1）在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据；
（2）以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据；（3）不能单独作为认定案件事实的证据：未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；存有疑点的视听资料；无法与原件、原物核对的复印件、复制品；无正当理由未出庭作证的证人证言。（4）当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持（但对方当事人认可的除外）。

2020版教材P344 / 2019版教材P343
（3）不能单独作为认定案件事实依据的证据：①未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”。