范某和李某结婚以后，对李某与其前妻所生之子小中十分不满，即采取冻饿等方式对其进行虐待，后又发展到打骂，致使小中身受重伤。已知小中今年7周岁，则范某的行为构成何罪?

本题考查过失致人死亡罪的具体运用。B选项中甲某构成非法拘禁罪，C选项中甲某构成暴力干涉婚姻自由罪，D选项中甲构成虐待罪。

A项中，防卫过当本身不是罪名，对于防卫过当的应当根据具体情况确定罪名。一般情况下，致人死亡的，定过失致人死亡罪；致人重伤的，定过失致人重伤罪。对防卫过当一般按过失犯罪处理，法律规定防卫过当的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。选项A属于防卫过当，防卫人致人死亡，定过失致人死亡罪。故A不应选。B项中，行为人在非法拘禁他人的过程中，因为拘禁的方法不当而致人死亡，是结果加重犯。这种情况仍然认定为非法拘禁罪，故B应当选。C项中，甲对女儿乙的打骂与乙、丙的自杀行为没有必然因果关系，甲无罪。故C项应选。D项触犯了《刑法》第260条规定的虐待罪，系故意犯罪。故D应当选。正确答案为BCD。

防卫过当的基本特征是客观上造成了不应有的损害，具有社会危害性；主观上对造成的过分损害存在过失甚至故意，具有罪过性，属于滥用防卫权对不法侵害人造成过分损害的非法行为，应当负刑事责任。一般情况下，防卫人是由于疏忽或判断失误才造成了不应有的危害结果。甲在进行防卫的时候没有预料到自己的行为会导致乙的死亡，但应当预见到自己的行为可能造成乙死亡的危害后果，甲存在疏忽大意的过失，因此应认定为过失致人死亡罪。A选项不选。根据《刑法》第238条第2款的规定：“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑？使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”甲在非法拘禁过程中，因拘禁行为本身不当致人死亡，可以直接认定为非法拘禁罪的结果加重犯，不需要再单独评价为过失致人死亡罪。B选项应当选。暴力干涉婚姻自由罪是以暴力干涉他人婚姻自由的行为。本罪有两个特别之处：第一，如果没有造成被害人死亡的，本罪是告诉才处理的犯罪；第二，本罪致人死亡的结果加重犯包含被干涉婚姻自由人自杀的情形。甲暴力干涉婚姻自由，导致被害人自杀的，应认定为暴力干涉婚姻自由罪的结果加重犯，无需再单独评价为过失致人死亡罪。C选项应当选。虐待罪是指虐待家庭成员，情节恶劣的行为。行为人主观上不具有侵害被害人健康或者剥夺被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉体和精神上的痛苦，长期、多次实施虐待行为，逐渐造成被害人身体损害，过失导致被害人重伤、死亡的，或者因虐待致使被害人自残、自杀，导致重伤、死亡的，属于虐待罪的结果加重犯。甲长期虐待乙逐渐造成被害人身体损害，导致乙死亡的，直接评价为虐待罪的结果加重犯，无需单独评价为过失致人死亡罪，D选项应当选

A选项是防卫过当。防卫过当，一般认定为过失致人重伤或者过失致人死亡罪，没有防卫过当这个罪名。B、C、D选项都是过失致人发生竞合的犯罪。选项B是在非法拘禁时候发生的，根据法律规定，仍认定为非法拘禁罪。选项C是暴力干涉婚姻自由罪。选项D是虐待罪，虐待致人死亡的，也属于结果加重犯，仍应认定为虐待罪。