周某涉嫌特别重大毒品犯罪案件被刑事拘留，辩护律师马某要求会见周某。看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。( )

依据《刑事诉讼法》第36、37条规定，本题中，A项的错误在于，贿赂犯罪由检察院侦查，而不是公安机关，所以，会见刘某应当经检察院许可。B项属于申请变更强制措施。C项的错误在于，在侦查阶段，律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人，不能向其核实有关证据。D项表述正确。

本题考查辩护人的范围、 辩护律师的权利和义务。 依据《 刑诉法解释》 第 38 条第 1 款规定， 一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。 由此可知，一名被告人至多委托两名辩护人， 而不是三人， 故 A 项错误。 依据《 刑事诉讼法》第 37 条第 3 款规定， 危害国家安全犯罪、 恐怖活动犯罪、 特别重大贿赂犯罪案件， 在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人， 应当经侦查机关许可。 上述案件， 侦查机关应当事先通知看守所。 由于贿赂案件的侦查机关是检察院， 所以，题中辩护律师应当经过检察院的许可， 故， B 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 46条规定， 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息， 有权予以保密。 但是， 辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人， 准备或者正在实施危害国家安全、 公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的， 应当及时告知司法机关。 叛逃罪是危害国家安全的犯罪， 和某应当即时告知司法机关。 故， C 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 159 条规定， 在案件侦查终结前， 辩护律师提出要求的， 侦查机关应当听取辩护律师的意见， 并记录在案。 故， D 项正确。

。《六机关规定》第11条、《刑事诉讼法》 第37条规定，危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件，在侦査期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过许可。不能以侦查过程需要保密为由不予批准。辩护律师持律师执业证书、 律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见 犯罪縑疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪及组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿賂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在 5日内安排会见。本案不属于重大复杂的两人以上共同犯罪，故看守所应当及时安排会见，至迟不得超过 48小时。