itgle.com
在督促程序中，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。()
题目
在督促程序中，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。()
相似考题
更多“在督促程序中,人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序, ”相关问题
-
第1题：
债务人收到支付令以后，向法院提出书面异议的，人民法院应当()督促程序。A:裁定终结
B:决定终结
C:不予执行
D:中止执行答案：A解析：《民事诉讼法》第二百一十七条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 -
第2题：
张某欠李某5万元钱，李某多次催讨，张某迟迟不还。李某遂向人民法院申请支付令。法院受理后经张某发出支付令。
张某向法院就该支付令提出了书面异议，下列说法正确是：（ ）
A.法院裁定终结督促程序，支付令自行失效
B.法院决定终结督促程序，支付令自行失效
C.法院经审查，异议成立的，裁定终结督促程序，支付令自行失效
D.法院经审查，弄议成立的，决定终结督促程序，支付令自行失效答案：C解析：考点：支付令的异议
讲解：《民事诉讼法》第217条第1款规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。因此，C项正确。注意：2012年修订的《民事诉讼法》中增加了法院对支付令的实质审查权，考生应予以关注。 -
第3题：
关于督促程序，下列说法正确的是（）
A．支付令可以留置送达，但不能公告送达
B．支付令在法定的异议期限内不产生强制执行效力
C．债务人提出书面异议后，法院经形式审查，异议成立的，裁定终结督促程序；支付令失效，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意起诉的除外
D．债务人收到支付令后，不在法定期间内提出书面异议，而向法院起诉的，不影响支付令的效力
督促程序法院不开庭审理且独任制审判;督促程序具有独立性 -
第4题：
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。后在履行合同中出现了问题，甲公司按照合同的要求，按时、按质、按量地发货，却迟迟收不到乙公司的货款。于是，甲公司于2013年4月10日向人民法院提出申请启动督促程序。如果人民法院受理此案，在支付令送达次日起第12天，乙公司向受理人民法院提出异议。关于乙公司提出的异议，下列哪个说法是正确的？A:书面提出甲公司与乙公司之间的买卖合同是无效的，即可导致督促程序终结
B:以口头形式提出甲公司所谓的买卖合同是伪造的，乙公司根本没有同甲公司签订过合同，即可导致督促程序终结
C:书面提出乙公司不付款的原因是甲公司违约在先，经审查，异议成立的，人民法院应当裁定终结督促程序
D:书面提出目前没有钱支付货款，人民法院经审查，异议成立的，可裁定终结督促程序答案：C解析：本案中，选项B以口头形式提出异议，异议不成立，支付令生效。选项D中，虽然乙公司向法院以书面的形式提出异议，但是异议的内容仅是陈述自己没有偿还能力，所以异议不成立，支付令生效。支付令生效，即具有强制执行力。而选项A和选项C的情形，根据旧法规定，法院无须对异议进行实质性审查，应当直接裁定终结督促程序，但是根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。也就是说，异议经审查成立的，才可导致督促程序终结，A项说法不确切。 -
第5题：
法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序。此时支付令效力如何？
A．自动失效，转入诉讼程序，但是申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外
B．自动失效，债权人可以向上一级法院上诉
C．自动失效，债权人可以申请复议一次
D．暂不生效，待审查书面异议后，法院再作出决定
裁定终结