itgle.com

榄菊公司与大润发商场订立一买卖合同，榄菊公司为供方，大润发商场为需方，合同履行地为大润发商场所在地，合同对标的物的价格约定不明确?()A.应按照合同订立时，榄菊公司所在地的市场价格履行B.应按照合同订立时，大润发商场所在地的市场价格履行C.应按照合同履行时，榄菊公司所在地的市场价格履行D.应按照合同履行时，大润发商场所在地的市场价格履行

题目

榄菊公司与大润发商场订立一买卖合同，榄菊公司为供方，大润发商场为需方，合同履行地为大润发商场所在地，合同对标的物的价格约定不明确?()

A.应按照合同订立时，榄菊公司所在地的市场价格履行

B.应按照合同订立时，大润发商场所在地的市场价格履行

C.应按照合同履行时，榄菊公司所在地的市场价格履行

D.应按照合同履行时，大润发商场所在地的市场价格履行

相似考题

1.甲与乙签订加工承揽合同,但没有对合同履行地作出约定,现两人因合同履行地问题发生争议,法院应确定()为合同履行地。A、加工行为地B、定作方所在地C、承榄方所在地D、工作成果交付地

2.某夏天天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同，一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同：（ ）A．自双方意思达成一致时成立B．自甲公司受领标的物时成立C．自双方补签合同书时成立D．尚未成立

3.甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中正确的有：A:甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定 B:甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害 C:如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝 D:即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝

4.北京市某公司甲(供方)同天津市某公司乙(需方)订立购销合同，合同约定由甲代办铁路托运。该合同履行地点是( )。A．供方甲发货仓库B．托运发货铁路车站：西直门站C．到货铁路车站：天津西站D．需方乙存货仓库

更多“榄菊公司与大润发商场订立一买卖合同,榄菊公司为供方,大润发商场为需方,合同履行地为大润发商 ”相关问题

  • 第1题：

    甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航 空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙 航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和 甲商场协商分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航 空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航 空公司调査，甲商场在汽车运到之后,并没有马上出 售,而是先用于展出。据此，下列说法中正确的 有:( )
    A.甲商场可以拒绝乙公司的要求,因为这是合同 的约定
    B.甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行 对其没有利益损害
    C.如果乙航空公司承担分期履行的多余费用,则 甲商场不能拒绝
    D.即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲 商场也可以拒绝


    答案：C
    解析：
    。本题涉及部分履行问题。依照《合同法》第 72条的规定，债权人可以拒绝债务人部分履行债务， 但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履 行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。本题中， A选项是错误的，因为甲商场是否可以拒绝履行不是 基于合同约定，而是基于其是否损害偾权人的利益。 本题B选项也是错误的，因为要求债权人承担分期履 行的相应费用，损害了偾权人的利益，故债权人可以拒 绝履行。本题C选项是正确的，因为航空公司承担了 分期履行的多余费用，对甲商场不造成损失，甲商场无 权拒绝。正如上述分析,D选项是错误的。因此，本题 正确选项为C。

  • 第2题：

    17、宝洁公司的产品通过超市如大润发、家乐福、沃尔玛等中间零售商，帮助售卖宝洁旗下的产品，方便人们购买这些日用品。这是营销中介中（）发挥的作用。

    A．中间商

    B．实体分配公司

    C．市场营销服务机构

    D．金融机构


    A

  • 第3题：

    【判断题】大润发被阿里收购是说明“野蛮人敲门”的重要案例。（)

    A．Y.是

    B．N.否


    正确

  • 第4题：

    某夏天气炎热异常，甲商场电告乙公司速运输一批空调到商场，一切条件照旧。乙公司已交付空调，且甲商场接受。后因货款问题发生纠纷，甲商场以以往空调买卖合同均采用合同书形式订立，而本次没有采用合同书形式订立为由主张合同没有成立，要求退还空调。经查，甲商场与乙公司就空调买卖合同一直采用合同书形式订立，合同自双方签字盖章时成立。则依法，该合同:（）

    A.自双方意思达成一致时成立
    B.自甲公司受领标的物时成立
    C.自双方补签合同书时成立
    D.尚未成立

    答案：B
    解析：
    。本题涉及合同成立时间的问题。依《合同法》第37条之规定，当事人约定采用合同书形式订立合同，在签字盖章之前，一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。故本题正确选项为B。

  • 第5题：

    3、下列不属新零售的是？

    A．盒马鲜生

    B．超级物种

    C．TFRESH

    D．大润发


    便利店

相关内容