itgle.com

甲、乙二人订立一水稻购销合同,但对水稻质量未约定,合同订立后,买方乙要求重新协商水稻质量,甲未同意,则本合同的效力如何?()A.本合同无效B.本合同可撤销C.本合同有效,甲提供的水稻没有质量要求D.本合同有效,甲、乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求

题目

甲、乙二人订立一水稻购销合同,但对水稻质量未约定,合同订立后,买方乙要求重新协商水稻质量,甲未同意,则本合同的效力如何?()

A.本合同无效

B.本合同可撤销

C.本合同有效,甲提供的水稻没有质量要求

D.本合同有效,甲、乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求


相似考题
更多“甲、乙二人订立一水稻购销合同,但对水稻质量未约定,合同订立后,买方乙要求重新协商水稻质量, ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙订立一买卖合同,甲又与丙订立一保证合同,约定丙对乙履行债务承担连带保证责任。下列说法正确的是( )。


    正确答案:B

  • 第2题:

    甲和乙订立买卖合同,并约定所有权保留条款,买方甲支付了80%价款后无力继续支付,卖方乙有权要求取回标的物。( )


    答案:错
    解析:
    买受人已经支付标的物总价款的75%以上,出卖人主张取回标的物的,人民法院不予支持

  • 第3题:

    甲、乙二人订立一水稻购销合同,但对水稻质量未约定,合同订立后,买方乙要求重新协商水稻质量,甲未同意,则本合同的效力如何?

    A.无法确定

    B.本合同有效,甲提供的水稻没有质量要求.

    C.本合同无效

    D.乙二人可按合同有关条款或交易习惯确定水稻质量要求


    D

  • 第4题:

    2014年甲村水稻亩产400千克,乙村水稻亩产800千克。因为乙村使用了杂交水稻新品种,所以人们认为乙村水稻亩产量高可能是使用了新品种的缘故。
    能给上述论述提供最有力支持的一项是:

    A.乙村使用的杂交水稻新品种抗病能力极佳
    B.甲村使用的水稻品种已经种植了十多年,亩产量一直非常稳定
    C.甲、乙两村水土状况大相径庭
    D.2013年甲、乙两村种植相同的水稻品种,亩产相差无几

    答案:D
    解析:
    题干通过对比得出乙村水稻亩产量高可能是使用了新品种的缘故。D项说明两村在水稻品种相同的情况下亩产量相同,支持了题干观点。A项未说明旧品种的抗病能力,且抗病能力极佳不一定亩产量就会高,加强程度不及D;B项是无关项;C项为另有他因,削弱了题干观点。故本题选D。

  • 第5题:

    10. 有甲、乙两种水稻,测得每种水稻各10穴的分蘖数后,计算出样本方差分别为甲为11、乙为3.4,由此可以估计(). A.甲种水稻比乙种水稻分蘖整齐 B.乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐 C.甲、乙两种水稻分蘖整齐程度相同 D.甲、乙两种水稻分蘖整齐程度不能比较

    A.甲种水稻比乙种水稻分蘖整齐

    B.乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐

    C.甲、乙两种水稻分蘖整齐程度相同

    D.乙两种水稻分蘖整齐程度不能比较


    乙种水稻比甲种水稻分蘖整齐