itgle.com

何某在挖房地基时挖出一坛银圆，坛中附有一纸，上书“李达绅民国38年藏”。此银圆应归()所有。A:何某B:村委会集体所有C:国家D:李达绅的继承人

题目

何某在挖房地基时挖出一坛银圆，坛中附有一纸，上书“李达绅民国38年藏”。此银圆应归()所有。

A:何某

B:村委会集体所有

C:国家

D:李达绅的继承人

相似考题

1.农民张某在自己承包的责任田里耕地时，挖出了一坛子银元，坛内有一字条：“民国三十年张三元埋”。问：该坛银元应归谁所有?

2.本部分包括法律常识知识。请你依据所掌握的知识作出判断，选择最为合理的一个选项。请开始答题：101．2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。A．应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权B．应归王天民所有C．应由张明与王天民平分D．属于无主财产，应归国家所有

3.2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆（ ）。A．应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权B．应归王天民所有C．应由张明与王天民平分D．属于无主财产应归国家所有

4.收藏民国银圆最近收藏起了银圆，也并不是熟悉怎么辨别真伪，但是凭着自己的感觉也收了7块了。现在就想问问：民国元年、三年、五年、八年、九年、十年、二十一年、二十二年、二十三年......的特征有哪些？版别有哪些？价值几何？怎么去辨认？希望能给点独到的见解。

更多“何某在挖房地基时挖出一坛银圆,坛中附有一纸,上书“李达绅民国38年藏”。此银圆应归()所有。A:何 ”相关问题

  • 第1题：

    2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆( )。

    A.应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权
    B.应归王天民所有
    C.应由张明与王天民平分
    D.属于无主财产，应归国家所有

    答案：B
    解析：
    《物权法》中规定了拾得物的归属以及由此引起的一系列物权、债权关系，发现埋藏物、隐藏物的，除文物外，参照拾得物的有关规定处理，即原则上归权利人，无人认领的归国家，拾得人不能取得遗失物所有权。本案的埋藏物银元不属于文物。又依据《民通意见》第九十三条的规定，对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，且根据现行的法律、政策又许可，应当予以保护。本题中，银元为王建林所埋藏，能够证明，可以归其所有；王建林已死，王天民为其孙，属于继承人之列，银元应归于王天民所有。因此B项正确。

  • 第2题：

    张某从李某处购得一套老宅，后将该老宅转卖给了赵某。赵某在修缮老宅时从老宅地下挖出一个陶坛，内有上百枚民国时期的银元，经查为李某祖父埋藏且李某为其祖父的唯一继承人。赵某以市价卖给了不知情的孙某。此事后被张某、李某知晓遂发生争议。下列选项错误的是：（ ）

    A.孙某善意取得银元的所有权
    B.银元在卖出之前归赵某所有
    C.银元在卖出之前归孙某所有
    D.银元应归李某所有，李某有权向赵某请求损害赔偿

    答案：A,B,C
    解析：
    本题涉及善意取得问题。《物权法》第114条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。依据《物权法》第109条及第114条，该银元属于埋藏物，是李某的祖父埋藏，李某为唯一继承人，故银元归李某所有。因此选项B、C错误。依据《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。埋藏物不适用善意取得，故选项A错误。本题答案为ABC

  • 第3题：

    王某在承包的荒地里挖出了一罐银元。根据我国法律规定，王某挖出的银元应（　　）。


    A.归王某所有

    B.一半归王某所有

    C.归国家所有

    D.归村委会所有

    答案：C
    解析：
    本题属于法条记忆理解题，考核的知识点是所有权取得的特别方式。所有权取得的特别方式主要有善意取得、拾得遗失物、发现埋藏物或隐藏物以及添附。本题涉及的是所有权取得特别方式中的发现埋藏物或隐藏物。我国《民法通则》第79条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。我国《物权法》第114条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定；文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。因此，依据我国相关法律的规定，结合本题事实，只有选项C是正确的，排除其他选项。

  • 第4题：

    2000年，张明因盖房挖地基，发现一个坛子，内有500块银圆及一张棉布，上写“为防日寇搜查，特埋此，王建林1938年7月1日”。王建林为王天民的爷爷，在抗战期间被日寇杀害，解放后王天民被宣布为中农。这500块银圆（ ）。
    A应归张明所有，作为发现人，他可按先占原则取得银圆所有权
    B应归王天民所有
    C应由张明与王天民平分
    D属于无主财产，应归国家所有


    答案：B
    解析：
    解析《民通意见》第93条规定：公民、法人对挖掘、发现的埋葬物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。500块银元是王建林的所有物，虽然他本人去世了，但他的孙子是法定继承人，有权继承银元。

    故正确答案为B。

  • 第5题：

    村民韩某盖房挖地基是挖出一大坛银元，坛内有一块木牌，上写“为防日寇搜查，特埋于此。王天民”。经查，王天民是同村村民王某的爷爷，抗战期间王天民的家人除王某一人在姨娘家躲过此难之外，其他人都被日寇杀害。此坛银元应（）。

    A.归王某所有
    B.归韩某所有
    C.属无主财产归国家所有
    D.由韩某和王某平分

    答案：A
    解析：
    本题考查所有权的取得。根据我国《民法通则》的规定，所有权人不明的埋藏物和隐藏物归国家所有。此题中埋藏物所有者明确，应归其所有者的家人所有。参见教材P280。@##

相关内容