itgle.com
甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是()A.应当由乙承担B.应当由丙承担C.应当由乙、丙承担连带侵权责任D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿
题目
甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙，甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来，在挥拳打丙时不慎将甲的牙打掉一颗。如果乙、丙都有能力承担责任，则根据《侵权责任法》的规定，关于甲的损害，下列表述正确的是()
A.应当由乙承担
B.应当由丙承担
C.应当由乙、丙承担连带侵权责任
D.甲有权要求丙对其损害给予适当补偿
相似考题
参考答案和解析
参考答案：A
更多“甲在下班经过中山路时遇到乙追打丙,甲便上前制止。由于乙没有注意到甲的到来,在挥拳打丙时不慎 ”相关问题
-
第1题：
甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。A.由乙、丙承担按份赔偿责任
B.由乙、丙承担连带赔偿责任
C.由丙承担全部赔偿责任
D.由乙承担赔偿责任，如果乙无力承担，可责令丙给予适当补偿答案：D解析：乙是致害人，适用侵权责任，由其承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第23条的规定，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任，侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人要求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因此，首先应当由乙承担赔偿责任，在乙无力承担时，可责令丙给予适当补偿。故答案为D。《侵权责任法》中关于责任承担方式的法条非常重要，需要认真理解。 -
第2题：
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫答案：A解析：所谓正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。因此正当防卫的第一要点就是必须有正在发生的不法侵害行为存在。本题中丙欲帮甲而甲却误认为丙是乙的同伙而将其打伤，由于并不存在现实的不法侵害行为而甲误以为存在而进行防卫，因此甲的行为构成假想防卫。故选A项。 -
第3题：
(2007年真题)甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害（ ）。A.由乙、丙承担按份赔偿责任
B.由乙、丙承担连带赔偿责任
C.由丙承担全部赔偿责任
D.由乙承担赔偿责任。如果乙无力承担，可责令丙给予适当补偿答案：D解析：《侵权责任法》第23条规定，因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。据此，甲为制止乙侵害丙的人身利益而遭受损害，应当由乙承担侵权责任，如果乙无力赔偿，经权利人请求，可以由受益人丙给予适当补偿。故选D项。 -
第4题：
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。根据我国民法的有关规定，丙的人身损害应由( )。A.甲承担全部赔偿责任
B.乙承担全部赔偿责任
C.甲、乙承担按份赔偿责任
D.甲、乙承担连带赔偿责任答案：A解析：根据责任自负原则，一般侵权构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系。本题中，由于甲的误判，将丙打伤，其过错与损害事实之间具有因果关系，因此应由甲一人承担对丙的赔偿责任。 -
第5题：
甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所遭受的损害A.由乙、丙承担按份赔偿责任
B.由乙、丙承担连带赔偿责任
C.由丙承担全部赔偿责任
D.由乙承担赔偿责任，如果乙无力承担，由丙给予适当补偿答案：D解析：在该题目中，乙是致害人，适用侵权责任，由其承担赔偿责任。丙是受益人，根据我国,《侵权责任法》第二十三条规定 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因此，首先应当乙承担赔偿责任，在乙无力承担时，可责令丙给予适当补偿。故答案为D。