itgle.com

违反《种子法》规定,经营推广应当审定而未审定通过的种子的,由县级以上人民政府农业、林业行政主管部门责令停止种子的经营、推广,没收种子和违法所得,并处于()罚款。A、3万元以上10万元以下B、1万元以上3万元以下C、1万元以上5万元以下D、3万元以上7万元以下

题目

违反《种子法》规定,经营推广应当审定而未审定通过的种子的,由县级以上人民政府农业、林业行政主管部门责令停止种子的经营、推广,没收种子和违法所得,并处于()罚款。

A、3万元以上10万元以下

B、1万元以上3万元以下

C、1万元以上5万元以下

D、3万元以上7万元以下


相似考题
更多“违反《种子法》规定,经营推广应当审定而未审定通过的种子的,由县级以上人民政府农业、林业行政主 ”相关问题
  • 第1题:

    违反规定,有下列()行为的,由县级以上人民政府农业、林业行政主管部门或者工商行政管理机关责令改正,处以一千元以上一万元以下罚款。

    A、生产、经营假、劣种子的

    B、经营的种子应当包装而没有包装的

    C、未按照种子经营许可证的规定经营种子的

    D、伪造、涂改标签或者试验、检验数据的


    参考答案:BD

  • 第2题:

    我国《种子法》规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可处以1万元以上5万元以下罚款。某省人民政府在其制定的《某省种子法实施办法》中规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可处以3万元以上5万元以下罚款。下列说法哪些是正确的?
    A.《实施办法》超越了《种子法》的规定,无效
    B.《实施办法》没有超越《种子法》的规定,有效
    C.国务院若认为《实施办法》超越了《种子法》的规定,有权予以撤销
    D.受处罚人不服处罚串请行政复议的同时,可以对《实施办法》一并请求审查


    答案:A,C
    解析:
    。根据《行政处罚法》第13条第1款,《某省种子法实施办法》是在《种子法》规定的给予行政处罚的行为、种类的范围内,是不存在疑问的。《种子法》对“违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的”行为,是给予1至5万元的罚款,而省政府则是给予3至5万元的罚款,很明显是提高了处罚的最低额,对于二者的不一致,作者认为,虽然该规章对罚款的最低限额有所提高,但是仍在《种子法》规定的罚款裁量幅度以内,并未超出法定的罚款上下限,该规章并未违反“在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定”的要求,依法应属有效。然而,本题经公布的答案却选择了A项而非B项,即认为“实施办法”。超越了《种子法》的规定而无效。作者以为,此种观点有待商榷。某省人民政府制定的《某省种子法实施办法》属于省级人民政府规章,根据《立法法》第88条第3项,国务院有权撤销,C为应选项。根据《行政复议法》第7条第2项,对规章不能要求附带性审查,D不应选。

  • 第3题:

    8、我国《种子法》规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可处以1万元以上5万元以下罚款。某省人民政府在其制定的《某省种子法实施办法》中规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可以处以3万元以上5万元以下罚款。下列说法哪些正确?()

    A.《实施办法》的规定超越了《种子法》的规定,无效

    B.《实施办法》的规定没有超越《种子法》的规定,有效

    C.国务院认为《实施办法》超越了《种子法》的规定,有权予以撤销

    D.受处罚人不服提起行政诉讼,可以对《实施办法》并请求审查。


    AC

  • 第4题:

    根据2015年种子法规定,________必须进行品种审定,主要林木由国家林业局确定,非主要农作物和林木采用品种登记办法,由国务院农业主管部门规定。


    参考答案:主要农作物

  • 第5题:

    【多选题】我国《种子法》规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可处以1万元以上5万元以下罚款。某省人民政府在其制定的《某省种子法实施办法》中规定,违法经营、推广应当审定而未经审定通过的种子的,可以处以3万元以上5万元以下罚款。下列说法哪些正确?()

    A.《实施办法》的规定超越了《种子法》的规定,无效

    B.《实施办法》的规定没有超越《种子法》的规定,有效

    C.国务院认为《实施办法》超越了《种子法》的规定,有权予以撤销

    D.受处罚人不服提起行政诉讼,可以对《实施办法》并请求审查。


    假种子;劣种子