itgle.com

淮河水利委员会商长江水利委员会提出南水北调东线工程年度可调水量,长江水利委员会提出南水北调中线工程年度可调水量。()此题为判断题(对，错)。

题目
淮河水利委员会商长江水利委员会提出南水北调东线工程年度可调水量,长江水利委员会提出南水北调中线工程年度可调水量。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.阅读有关南水北调工程材料，分析回答下列问题。(14分)社会各界关注的南水北调工程已于2002年年底正式开工建设。经过数十年研究，南水北调工程总体格局确定为西、中、东三条线路，分别从长江流域的上、中、下游调水，以缓解北方地区干旱缺水、水环境恶化等问题，适应西北、华北地区经济发展的需要。(1)南水北调工程将把我国的哪四大流域连接起来?(2)南水北调工程的东线和中线是将________(河流)的水调往________地区。(3)南水北调工程的东线调水可利用________河道，经过_______、________、________、_________、________五个省级行政区。(4)南水北调工程的中线是从_______水库调水，经过_______、________等省级行政中心一直输往北京、天津。(5)为什么要建设南水北调工程?

2.需要在年度水量调度计划外使用其他省、自治区、直辖市计划内水量分配指标的,应当向黄河水利委员会提出申请,由黄河水利委员会组织有关各方在()的基础上提出方案,报国务院水行政主管部门批准后组织实施。A、协商B、协商一致C、实事求是D、准确无误

3.黄河水量调度文书格式,由黄河水利委员会编制、公布,并报()备案。A、黄河水利委员会B、省水利局C、国务院水行政主管部门D、省级人民政府

4.黄河水量调度计划、调度方案和调度指令的执行,实行地方人民政府行政首长负责制和()及其所属管理机构以及水库主管部门或者单位主要领导负责制。A、长江水利委员会B、黄河水利委员会C、水利部D、水行政主管部门

更多“淮河水利委员会商长江水利委员会提出南水北调东线工程年度可调水量,长江水利委员会提出南水北调中线工程年度可调水量。() ”相关问题

  • 第1题：

    南水北调工程的征地补偿和移民安置工作,依照《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》执行。但是,()的移民安置规划的编制审批,依照国务院的规定执行。

    A、南水北调工程中线工程

    B、南水北调工程东线一期工程

    C、南水北调工程前期工程

    D、南水北调工程善后工程


    答案：AB

  • 第2题：

    阅读有关南水北调工程材料，分析回答下列问题。(14分)社会各界关注的南水北调工程已于2002年年底正式开工建设。经过数十年研究，南水北调工程总体格局确定为西、中、东三条线路，分别从长江流域的上、中、l游调水，以缓解北方地区干旱缺水、水环境恶化等问题，适应西北、华北地区经济发展的需要． (1)南水北调工程将把我国的哪四大流域连接起来?(2)南水北调工程的东线和中线是将__________(河流)的水调往__________地区。 (3)南水北调工程的东线调水可利用__________河道，经过__________、__________、__________、五个省级行政区。 (4)南水北调工程的中线是从__________水库调水，经过__________等省级行政中心一直输往北京、天津。 (5)为什么要建设南水北调工程?


    正确答案：
    (1)长江淮河黄河海河 
    (2)长江华北 
    (3)京杭大运河江苏山东河北北京天津 
    (4)牡丹江 郑州 石家庄 
    (5)能够有效缓解北方水资源的紧张状况；实现国民经济可持续发展。 

  • 第3题：

    南水北调工程分东线、中线、西线工程，目前已全面展开。而其中中线工程是以江都水利枢纽作为源头引长江水北上。


    ×

  • 第4题：

    国务院水行政主管部门及其所属的()会应当加强对长江采砂的统一管理和监督检查,并做好有关组织、协调和指导工作。

    A、长江建设委员会

    B、长江水利委员会

    C、长江工程委员会

    D、水利建设单位


    答案：B

  • 第5题：

    稻田公司向某市水利局申请在长江某地点采砂的许可，市水利局经初审上报某省水利厅。省水利厅签署意见后，报送长江水利委员会。后来，长江委员会向稻田公司颁发河道采砂许可证。稻田公司认为该许可证所定地点范围远小于申请的范围，不服向水利部申请复议。水利部决定维持。稻田公司不服起诉。法院认定长江水利委员会颁发的许可证所依赖的事实不清，予以撤销。当事人未上诉，一审判决生效。下列说法正确的是：()

    A:水利部为第三人
    B:某省水利厅为第三人
    C:菜市水利局为第三人
    D:法院也应对水利部决定作出判决

    答案：D
    解析：
    根据《行政诉讼法》第26条第2款，复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告，故本案中长江委员会和水利部为共同被告，A项错误。根据该法第29条第1款，同被诉行政行为或案件审理结果有利害关系的人为第三人。本案中的市水利局、省水利厅，与被诉行政行为无关，也同案件审理结果无关，故B、C项错误。该法第79条规定：“复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。”本案是复议机关和原机关为共同被告的案件，故D项正确。

相关内容