itgle.com

吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、加盖甲公司合同专用章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理()A. 温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非公章，并未表示反对B. 温某未与甲公司核实即将借款交给吴某C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

题目
吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、加盖甲公司合同专用章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理()

A. 温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非公章，并未表示反对

B. 温某未与甲公司核实即将借款交给吴某

C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动

D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

相似考题

1.该工程设计合同法律关系中，法律关系主体是（ ）。A．吴某与张某B．吴某与设计院C．甲公司与张某D．甲公司与乙设计院

2.甲公司委托吴某到乙钢厂采购10吨螺纹钢，甲公司向吴某签发了授权委托书，载明了采购螺纹钢的数量，价格限度等内容。吴某到乙钢厂后发现该钢厂生产两种型号的螺纹钢，吴某即采购了一种比较畅销的螺纹钢。钢材运回后，甲公司以不需要此种型号螺纹钢为由拒绝向乙钢厂支付货款。向乙钢厂支付货款的责任应如何承担？()A:只能由甲公司承担 B:只能由吴某承担 C:甲公司和吴某连带承担 D:乙钢厂可以要求甲公司或吴某承担全部付款责任

3.吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？A:温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对B:温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某C:吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动D:吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

4.甲公司因缺乏资金将所开发的商品房向银行进行抵押并办理了抵押登记。双方约定，一旦甲公司连续3个月不能偿还借款利息，银行即可行使抵押权。后来，甲公司将其中一套商品房以100万元的价格卖给吴某，吴某付清了全部价款，但甲公司未告知吴某房屋抵押的事实。下列说法正确的有（　）。A. 吴某可以要求解除合同 B. 吴某只能要求解除合同 C. 吴某可以要求甲公司赔偿损失 D. 吴某只能要求甲公司办理房产过户 E. 吴某可以要求甲公司双倍返还购房款

更多“吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、加盖甲公司合同专用章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理() ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与小区业主吴某订立了供热合同。因吴某要出国进修半年，向甲公司申请暂停供热未果，遂拒交上一期供热费。下列哪些表述是正确的？

    A:甲公司可以直接解除供热合同
    B:经催告吴某在合理期限内未交费，甲公司可以解除供热合同
    C:经催告吴某在合理期限内未交费，甲公司可以中止供热
    D:甲公司可以要求吴某承担违约责任

    答案：C,D
    解析：
    依据《合同法》第182条的规定以及第184条的规定，本题应选C、D。

  • 第2题：

    吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。

    A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对
    B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
    C.吴某出示的甲公司授权委托书未载明具体授权事项
    D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

    答案：D
    解析：
    空白授权书已届期就不再具有效力，不能作为认定相信吴某有代理权的依据。

  • 第3题：

    甲公司与小区业主吴某订立了供热合同。因吴某要出国进修半年，向甲公司申请暂停供热未果，遂拒交上一期供热费。下列哪些表述是正确的？（）

    A．甲公司可以直接解除供热合同

    B．经催告吴某在合理期限内未交费，甲公司可以解除供热合同

    C．经催告吴某在合理期限内未交费，甲公司可以中止供热

    D．甲公司可以要求吴某承担违约责任


    CD

  • 第4题：

    吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理（ ）。

    A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
    B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
    C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
    D.温某订立合同三个月后后发现吴某已经从甲公司离职
    E.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

    答案：A,C
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第5题：

    吴某是甲公司员工，持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同，该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理？

    A．吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

    B．温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

    C．温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某

    D．吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动


    CD

相关内容