itgle.com

某机械配件厂刘厂长收到国税稽查部门送来的一份《税务检查通知书》，在检查人员栏他看到了曾经跟他有些过节的某某稽查人员的名字，由此，他担心该稽查人员借检查之际对其进行报复。这种情况该怎么办?

题目

某机械配件厂刘厂长收到国税稽查部门送来的一份《税务检查通知书》，在检查人员栏他看到了曾经跟他有些过节的某某稽查人员的名字，由此，他担心该稽查人员借检查之际对其进行报复。这种情况该怎么办?

相似考题

1.2000年10 月，某国税分局接到群众举报，刘某未取得营业执照而从事经营，经该国税分局核定其月应纳税额为3000元，国税分局责令缴纳，刘某拒不缴纳，国税分局扣押了其经营的全部商品和库存商品，其价值为5000元。刘某在税务机关扣押其商品第三天，主动到税务机关缴纳了税款，就在税务机关准备解除扣押时，发现贴有封条的库房门已被打开，存货不翼而飞，税务机关承诺给予赔偿货物损失。刘某认为税务机关不仅要赔偿货物损失，而且要赔偿未营业造成的损失。税务机关认为，扣押货物是管理需要，符合有关法律规定，故决定对其营业损失不予赔偿。刘某不服向市国税局申请行政复议。问题：(1)本案中，税务机关的哪些行为不妥?(2)某国税分局对刘某的哪些损失应予赔偿?(3)市国税局应在收到复议申请书之日起多长时间内作出复议决定?

2.税务稽查由税务检查发展而来，是我国税制改革实行税收征、管、查相分离的产物。税务稽查与税务检查是一种交叉关系，而非包容关系。()

3.2009年3月25日，B市国税稽查局接到群众举报信，举报A市某电线电缆厂自2008年5月1日起到B市设立临时销售点，销售本厂生产的产品，取得大量销售收入，未申报纳税。接到举报后，B市国税稽查局决定立案调查。2009年4月1日，由市国税局稽查局三名稽查人员和两名在税务机关协助清理欠税工作的法院工作人员组成检查组，对销售点进行税务稽查。检查发现该销售点未在B市办理任何有关税务登记的手续，自2008年7月1日起，由刘某承包经营，销售点未将有关承包经营的情况向税务机关报告。因销售点拒绝提供有关资料，检查组采用核定应纳税额的方法确定该销售点的应纳税额为50000元，并认为该纳税人有逃避纳税义务的嫌疑，查封了销售点负责人刘某在B市购买的普通住房，因刘某在B市别无住所，检查组允许刘某暂时居住被查封的住房。要求：根据上述资料，结合我国税收法律制度的规定，回答下列问题：(1)销售点存在哪些违反税法行为?(2)税务机关的税收保全措施是否存在不当之处?

4.在金三系统稽查模块中,检查人员送达《调取账簿通知书》至检查对象后,制作《税务文书送达回证》,无需做销号处理,可直接推送下一环节()此题为判断题(对，错)。

参考答案和解析
参考答案：该厂长遇到的难题正符合《纳税人权利与义务公告》规定的应当回避的情形。所以，他可以要求稽查局更换稽查人员。《纳税人权利与义务》在规定了纳税人的各项义务的同时，也非常重视保护纳税人的合法权益，其中有许多关于保护纳税人的规定。“回避原则”就是保护纳税人合法权益的规定之一，是纳税人的应有权利之一。税务部门的《税务稽查工作规程》中也有着更为严格的规定：对税务机关、税务人员有可能影响公正执法的，应当主动回避;纳税人发现的，可以向税务机关提出回避的要求;对不按规定回避或者打击报复的，可要求上级税务机关给予其纪律处分;构成犯罪的，可以提起刑事诉讼。
更多“某机械配件厂刘厂长收到国税稽查部门送来的一份《税务检查通知书》,在检查人员栏他看到了曾经跟 ”相关问题

  • 第1题：

    在甲企业提出税务行政诉讼后，被告是（ ）。

    A．稽查分局

    B．市国税局

    C．稽查分局和市国税局

    D．市国税局的上一级税务机关


    正确答案：B

  • 第2题：

    纳税人对税务检查人员未出示税务检查证和税务检查通知书的，有权拒绝检查。（ ）


    答案：对
    解析：

  • 第3题：

    亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（　　）。

    A、市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人
    B、市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定
    C、针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证
    D、市国税局作出复议决定不得加重处罚
    E、市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求

    答案：B,D
    解析：
    （1）选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。（2）选项C：税务机关对法人作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚，适用听证程序。（3）选项E：本案不适用听证程序，且市国税局稽查局已经依法送达了《税务行政事项告知书》履行了“告知和说明理由”的义务，未送达《责令改正税收违法行为通知书》不导致行政处罚程序违法。

  • 第4题：

    亚利厨具公司系朱某投资的一人有限责任公司。在市国税局稽查局对该公司进行日常税务检查期间，朱某指使财务人员提供虚假资料，不如实反映情况。市国税局稽查局依法向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款8000元。朱某认为，市国税局稽查局虽然在作出处罚决定前向公司送达了《税务行政处罚事项告知书》，但是未送达《责令改正税收违法行为通知书》，因此作出的行政处罚决定违反法定程序。朱某遂以该公司的名义向市国税局申请复议，请求撤销该处罚。下列关于该案件程序事项和处理的说法中，正确的有（ ）。

    A．市国税局应将朱某与亚利厨具公司列为共同申请人

    B．市国税局稽查局未送达《责令改正税收违法行为通知书》的做法违反法律规定

    C．针对本案，市国税局稽查局应依法组织听证

    D．市国税局作出复议决定不得加重处罚

    E．市国税局应决定撤销该处罚，因为该处罚违反《税收征收管理法》和《行政处罚法》的程序要求


    正确答案：BD
    ［答案］：B, D
    ［解析］：
    （1）选项A：朱某既非具体行政行为的相对人，也非《行政复议法》意义上的利害关系人，不能成为行政复议申请人，只能以亚利厨具公司的名义申请行政复议。（2）选项C：税务机关对法人作出10000元以上（含本数）罚款的行政处罚，适用听证程序。（3）选项E：本案不适用听证程序，且市国税局稽查局已经依法送达了《税务行政事项告知书》履行了“告知和说明理由”的义务，未送达《责令改正税收违法行为通知书》不导致行政处罚程序违法。

  • 第5题：

    （2017年）纳税人对税务检查人员未出示税务检查证和税务检查通知书的，有权拒绝检查。（ ）


    答案：对
    解析：

相关内容